可谓轻而易举,难怪有人说:这种制度安排,实际上产生了只要有债权人对公司的独立财产产生怀疑,就几乎是剥夺了一人公司股东有限责任的效果。[7] 通过前述比较,可以看出 来证明自己没有滥用公司人格的做法,无异于随便抓个人说他偷了东西,要他自己来证明他没有偷东西的强盗逻辑。其次,该制度破坏了法律的平等性:一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-61057.html -
了解详情
后仍沿用传统习惯。若发现偷盗事件,按照村规民约规定的数额加倍处罚赔款,对于偷东西的人,第一次让他赔,偷34次后,赔偿不起的,揪他上街,自敲锣游街示众, 洒杀牲向被告及其亲属赔礼道歉,赔偿名誉损失费。如凉山某地有一位妇女,被人怀疑偷了鸡,由于偷鸡在彝区被认为是最羞耻的事,因此这位妇女到失主家要求拿出赃证 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情
后仍沿用传统习惯。若发现偷盗事件,按照村规民约规定的数额加倍处罚赔款,对于偷东西的人,第一次让他赔,偷34次后,赔偿不起的,揪他上街,自敲锣游街示众,新中国 洒杀牲向被告及其亲属赔礼道歉,赔偿名誉损失费。如凉山某地有一位妇女,被人怀疑偷了鸡,由于偷鸡在彝区被认为是最羞耻的事,因此这位妇女到失主家要求拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-160847.html -
了解详情
的侵犯,这时警察冲进去抓捕犯罪分子,是保护房主的人身权、财产权的合法行为,与警察怀疑房主在自己家里看黄碟就冲进去抓捕的违法行为有本质的区别。 我们的公权力 。你看刑法上的盗窃罪、抢夺罪等,都是针对有排他性的权利的。进入他人房子偷东西的,构成盗窃罪;当街抢夺财物的,构成抢夺罪。为什么要构成盗窃罪、抢夺罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-133490.html -
了解详情
为公众对受害人社会评价的降低。由于社会评价本身是一个存在于观念和思想意识中的东西,公众的范围往往又是不特定的。故要求原告对此提出确切证据加以证明,实际上是 [1983]CLY972)案中,原告怀特是一位老太太,在被告商店购物时被保安怀疑偷了商店的生日卡,因而被关押在该商店的一个小房间内达15分钟,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-239383.html -
了解详情
要求超市员工却拒不同意,同时大声辱骂原告。后超市员工对原告强行搜身,并说偷东西要偷一罚十,让其留下金耳环做质押,回家取了钱再来赎。见 在一个相对密闭的空间中,只存在超市、顾客双方当事人,缺乏第三方见证协调。在发生超市怀疑顾客盗窃的情况下,双方当事人情绪一般都比较激动,一旦情绪失控,超市作为强势一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-213085.html -
了解详情
赔偿也并不过分,这是一个符合知识产权性质的数额。 发现制度 其次是采取发现制度。即使怀疑专利被侵权,你也很难确切地指出一家公司在使用什么样的生产技术,除非你能深入 太少,所以法律最近作了修正,对公司的罚金提高到140万美元。同样,如果你偷东西,你很可能被判入狱10年。但剽窃技术,最多只入狱5年。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271951.html -
了解详情
赔偿也并不过分,这是一个符合知识产权性质的数额。发现制度其次是采取发现制度。即使怀疑专利被侵权,你也很难确切地指出一家公司在使用什么样的生产技术,除非你能深入 太少,所以法律最近作了修正,对公司的罚金提高到140万美元。同样,如果你偷东西,你很可能被判入狱10年。但剽窃技术,最多只入狱5年。鉴于工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-15878.html -
了解详情
经营者、发布者索赔,取决于消费者自己的选择,也可以两个都告。 一些消费者逛商场、超市时,会被保安怀疑偷拿东西而要求搜身。新消法在惩罚性赔偿中特别提到,经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵害人身自由等行为,造成严重精神损害的,受害人可以要求精神损害赔偿。 最高人民法院民一庭法官张进先 ...
//www.110.com/ziliao/article-472041.html -
了解详情
姿势站立、长期使用戒具、冻、晒、剥夺睡眠或食物、电击、用烟头烫、喂吃脏东西、假枪毙等等。(4) 酷刑受害者大多数是为犯罪嫌疑人和无辜群众。 应该指出的是,以上 情况下将一名16岁的中学生活活打死,其理由仅仅是因为这名中学生曾经与3名被怀疑偷钱的人说过话。在法庭上这两名分别从警13年和8年的被告人居然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256431.html -
了解详情