成立事后抢劫?例如,甲受邀为乙入室盗窃在门外望风,恰巧房东回家,甲在乙不知情的情况下实施暴力致房东昏迷。又如,丙教唆丁实施盗窃,丁 非法剥夺他人人身自由24小时以上,可以非法拘禁罪立案。[85]假定国家机关工作人员甲利用职务上的便利非法拘禁上访户丙12小时后,感觉很疲累,叫来国家机关工作人员乙继续非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
为无效的同意搜查。其理由是,在无明示授权的情况下,房东也不得未经房客同意而强行进入房客的房间,所以房东的同意无效,警察的搜查行为违法。当时,美国联邦最高法院 内有毒品,但事后发现X早已搬离被告的住所且在被告不知情的情况下取走了钥匙。该案的特殊性在于:同意人事实上并非当前的共同使用人,而是前共同使用人, ...
//www.110.com/ziliao/article-142743.html -
了解详情
的关联,即相互作用关系。帮助者自身的法益侵害的归属,就是自己不法的问题,不是从正犯不法中推导出来的。帮助者在知情的情况下援助正犯,未必就存在一般性 、提供租赁房屋,或者提供其他生活保护,因为属于基本的必须供给的物质,不成立可罚的帮助犯。[127] 本文认为,房东是出租时就知悉房客打算将出租屋用于犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
诈骗罪的理由是:如果案例所述是一个私权的纷争,台湾的警察在极大多数的情况下没有处分权,不能要求乙交出财物。私权的争执,最终要交由司法解决。如果案例所述 处分而获得乙的财产,故诈欺罪不成立。肯定成立盗窃罪间接正犯的理由是:甲利用不知情的警察,在处理争端时,对于乙形成心理压力而交出财物。乙在此种情景下交出 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
的利益产生了重大损害。 行政机构私下调查取证,如果没有给当事人充分知情和发表意见的机会,同样违反自然正义。一名交通专员负责对两个公交公司和其中一 ,传唤证人接受质询。法院认为,学校当局拒绝学生的要求不违反自然正义。[145] 9、质证 在口头听证的情况下,行政机构除了向当事人公布案件材料,还应当允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
的利益产生了重大损害。 行政机构私下调查取证,如果没有给当事人充分知情和发表意见的机会,同样违反自然正义。一名交通专员负责对两个公交公司和其中一 ,传唤证人接受质询。法院认为,学校当局拒绝学生的要求不违反自然正义。 [145] 9、质证 在口头听证的情况下,行政机构除了向当事人公布案件材料,还应当允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
和反侦查能力越来越强,而顺应国际趋势赋予被告人沉默权又势在必行。那么,在相关制度不配套的情况下,我们拿什么来根治刑讯逼供、实现被告人沉默权?根治、实现之后, 故意的推定,家属受贿后国家工作人员为他人谋利的对该国家工作人员作知情的推定等等。2、间接证据定案情形:全部间接证据定案,完全排除其他可能本身不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
应归于确认之诉。如果承租人直接诉求出租人承担该买卖合同的违约责任,在承租人先买权依法行使的情况下,法院的处理通常是确认买卖合同成立,判令出租人实际履行或损害 禁止转让人的处分行为,根据《租赁合同解释》第24条第4项,财产权在正常交易中移转给不知情的第三人,先买权仍要落空。 尽管转让人主导了实际履行,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-488140.html -
了解详情
责任。对于李四与张三于2011年7月13日签订租赁合同发生转租行为,甲公司一直不知情,直到2011年9月份清理门面时才发现转租,因此该转租行为是未经甲公司同意的, 转租给张三,并未报请甲公司核批并经甲公司同意。王五在明知房屋产权属于甲公司所有的情况下,亦未报经甲公司核批同意而将门面转让给张三,以至于张 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
。实际不知情是一个事实问题,由陪审团决定。而推定不知情属于法律规则,由法院根据一种法律责任来判定。这种法律责任实际上是一种调查责任,首先应当调查的是登记 。因抵押权不能以占有的移转为要件,是登记出现的一个重要理由。 [20]这种思路的原理在于:交易安全产生于一定形式的公示。在公示不足的情况下,通过考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-282226.html -
了解详情