} 总之,不可能纯事实地、只可能规范地回答责任是什么的问题。责任总是与人的主观心理相联系,但是,责任并非人的主观心理的存在(Sein)本身,责任 在汶川地震发生后,有些不法之徒冒充救灾自愿者到灾区盗窃,对于这种趁灾盗窃行为,应该按照盗窃罪从重处罚。但是,有些村民在地震后匆忙撤离家园,在逃避震灾途中,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
} 总之,不可能纯事实地、只可能规范地回答责任是什么的问题。责任总是与人的主观心理相联系,但是,责任并非人的主观心理的存在(Sein)本身,责任 在汶川地震发生后,有些不法之徒冒充救灾自愿者到灾区盗窃,对于这种趁灾盗窃行为,应该按照盗窃罪从重处罚。但是,有些村民在地震后匆忙撤离家园,在逃避震灾途中,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
关系,有何不同?医师应该承担责任,因为这种情况应该是医生可以预料到的范围。 关于注意义务的违反。我们学习侵权法的人都知道,到底什么时候算是违反注意义务呢? 当患者的家属去告医师的时候,医师说,我怎么知道患者对这种药物过敏,以前打了几万次都没有出现这样的情况。而后患者的家属提出,为什么术后不对患者做这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-365631.html -
了解详情
参与刑法所规定的某种犯罪行为时,将哪些参与者的行为作为共同犯罪追究刑事责任以及分别在什么范围内承担刑事责任。共同故意伤害犯罪作为一种共同犯罪类型,当然也不例外。 首先 甲打电话叫乙去找对方理论,乙欣然赶赴现场,在这种多人参与打斗的情况下,甲、乙二人应该能预见到可能会发生人员伤亡的后果,但是仍积极为之, ...
//www.110.com/ziliao/article-302416.html -
了解详情
参与刑法所规定的某种犯罪行为时,将哪些参与者的行为作为共同犯罪追究刑事责任以及分别在什么范围内承担刑事责任。共同故意伤害犯罪作为一种共同犯罪类型,当然也不例外。 首先 甲打电话叫乙去找对方理论,乙欣然赶赴现场,在这种多人参与打斗的情况下,甲、乙二人应该能预见到可能会发生人员伤亡的后果,但是仍积极为之, ...
//www.110.com/ziliao/article-302411.html -
了解详情
系统的方式去解释这些合同为何有现在这样的规则,或者所有合同具有的共同特征是什么[20]。如盖尤斯在对合同的一般性的评论中没有提到允诺,更别说忠诚的 受到侵害所带来的损害,也包括受害人依据当时情形应该获得却因加害人的违法行为而未能获得的利益。贯穿缔约过失责任始终的是公平与诚实信用原则,如同判断缔约当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-291179.html -
了解详情
学派从人具有自由意志这一前提出发,认为行为人基于自由意志而决定实施违法行为,就应该受到道义上的非难。因此,行为人邪恶的意念或者说反道义的意志,就是刑事责任的 认识上,这方面表现得尤其明显。一些学者以国家应否追究某个人的刑事责任为关注内容,因而要把刑事责任在什么情况下产生这一质的分界点作为刑事责任的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214372.html -
了解详情
赔偿制度;而不是考虑,公权力侵害赔偿制度的设计、建构,究竟应该按代位责任说还是按自己责任说。只有在形成与该境域较为契合的公权力侵害赔偿制度之后, 、拟定和尝试改革方案、再检验改革成效。既然如此,我们何必耗费这么大的精力,对用什么理论解释制度这样一个问题,如此纠缠不清?对此,简单的回答是:如果历史上从来 ...
//www.110.com/ziliao/article-127113.html -
了解详情
第1382条规定:任何人为致他人受到损害是,因其过错致行为发生之人,应该对他人负赔偿之责任。第1383条规定:任何人不仅对因其行为造成的损害负赔偿责任 责任能力是一个法官自由裁量的问题,所以法律通常规定其以识别能力为标准。那么,什么是识别能力呢?学者认为,识别能力是辨别自己的行为在法律上应付某种责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12692.html -
了解详情
乙赶紧开枪(比如自己枪中还未上子弹),而自己不开枪,甲也应负过失致人死亡罪的责任。对甲而言,其让乙赶紧开枪的言论显然诱发了乙实施实行行为的 自相矛盾之嫌。 其实,所谓过失共同正犯,与单独犯在注意义务违反的判断上并没有什么不同,只要能够肯定各自违反注意义务的行为与结果的发生之间存在因果关系,即便不认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情