罪要求已满16周岁。[2] 二、辨析抢夺与转化型抢劫的关系 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物,抗拒抓捕或毁灭 原型抢劫,适用于我国刑法第二百六十三条的规定。 结束语 分析飞车抢夺的定性,是为了更有效地界定飞车抢夺中抢夺与抢劫的区别,也是为了更有力,更准确地打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-514279.html -
了解详情
向抢劫罪的转化。根据1988年两高《关于如何适用刑法第153条的批复》,只要行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到数额较大,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者 仍属原型抢劫罪,适用刑法第263条。 探讨飞车抢夺中的定性转化问题,是为了更好地界定飞车抢夺中抢夺与抢劫的区别,以便准确定性,做到罪刑相当,从而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254460.html -
了解详情
的行为,故应成立盗窃罪。利用被害人本人的盗窃罪间接正犯与诈骗罪的区别在于,被害人有没有认识到财物外形上的占有转移的事实,根本没有认识到自己正在实施转移财物 犯罪是盗窃罪。虽然相对于盗取罪(盗窃、抢劫、抢夺罪)而言,诈骗罪与敲诈勒索罪属于基于被害人有瑕疵的意思,转移财物占有的犯罪,属于交付罪,但不可否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
类型而存在的。构成要件囊括了各个具体犯罪成立的特征,凭借它,诈骗才成为诈骗而非盗窃,抢劫与抢夺才不至于混淆。 关于此点,在学术史上可以看到一条极为清晰的 传统的错误分类也不是不能被维持。 (四)程序功能上的区别 1.形式意义的举证责任 构成要件与违法性的阶层划分,不仅是基于法价值、法判断及实体效果上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272952.html -
了解详情
盗窃罪在客观上具有秘密性,所以,将盗窃与抢夺的区别归纳为秘密与公开的区别的教科书,都只要求秘密与公开的区别仅存在于行为人主观认识之中。如有的 也就是如果行为人取走财物时更夫已经发觉,不论行为人是否知道更夫已发觉,均应认定抢夺罪。[12]不难看出,这种观点有自相矛盾之嫌:一方面主张以行为人是否自认为不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
盗窃罪在客观上具有秘密性,所以,将盗窃与抢夺的区别归纳为“秘密与公开”的区别的教科书,都只要求“秘密与公开”的区别仅存在于行为人主观认识之中。如有的 就是如果行为人取走财物时更夫已经发觉,不论行为人是否知道更夫已发觉,均应认定抢夺罪。”(12)不难看出,这种观点有自相矛盾之嫌:一方面主张以行为人是否自 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情
盗窃罪与故意毁坏财物罪之间也存在竞合;区分抢劫罪与敲诈勒索罪仍应坚持传统的两个当场;抢劫罪与盗窃、抢夺、敲诈勒索、聚众哄抢罪构成要件存在竞合关系; 暴力、胁迫必须达到足以使被害人不能反抗或者不敢反抗的程度。 笔者认为,虽然可以认为抢劫罪与敲诈勒索罪的区别之一在于,暴力、胁迫是否达到了足以压制他人反抗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
]对于通说的这种意见,新界分说认为混淆了主观要素与客观要素的区别。因为通说都是在犯罪客观要素中论述盗窃罪必须表现为秘密窃取,但同时认为,只要行为人主观上自 刑法中虽不常见,但的确存在。过失致人死亡罪与故意杀人罪是一例,抢夺与盗窃又是一例。抢夺行为与盗窃行为的客观方面不是必须完全一致,但是可以完全一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260816.html -
了解详情
④对于通说的这种意见,新界分说认为混淆了主观要素与客观要素的区别。因为通说都是在犯罪客观要素中论述盗窃罪必须表现为秘密窃取,但同时认为,只要行为人主观上自 刑法中虽不常见,但的确存在。过失致人死亡罪与故意杀人罪是一例,抢夺与盗窃又是一例。抢夺行为与盗窃行为的客观方面不是必须完全一致,但是可以完全一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
合关系的情况。[7]于是,可以得出以下结论:在行为人已经取得财物的情况下,诈骗与盗窃的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。显然,上述A、B的行为 非法取得行为。根据通说,便无法确定该行为的性质。因为通说认为,客观上是否秘密,并不决定盗窃罪与抢夺罪的区别,只要行为人自认为采取不被他人发觉的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情