合理构造的理念与原则》,www.procedurallaw.com.cn/col83..- 2006年03月10日 [1] 宋世杰,彭海清.论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践[DB/OL].www.pp369.com/by/zflw/xflw/306. 2005,6,29. [2] [德]拉德布 ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
交给法官,从而使法官与当事人合为一体。如果说此前的控告程序依循的是‘没有人告状,就没有法官’,此时根据纠问程序的本质,则允许在没有人控告的情况下,由 的文化符号,它承载着特定的文化信息即主体的价值观念和价值追求。控审分离原则作为现代刑事诉讼的基本结构特征和运作原理,反映和体现的是人类社会对诉讼公正价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-7619.html -
了解详情
它。第一种意义上的当事人主义是指诉讼的进程由控辩双方当事人主导,当事人提出诉讼主张、举证、质证等诉讼行为居于刑事诉讼的中心,而裁判者则处于相对被动 因受嫌疑人不当请托而怠于侦查,检察院仍然束手无策,仅仅立案并不足以解决被害人所谓告状难的问题。甚至在现行法律之下,这样的立案反倒不如不立案,因为公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
任务交给法官,从而使法官与当事人合为一体。如果说此前的控告程序依循的是没有人告状,就没有法官,此时根据纠问程序的本质,则允许在没人控告的情况下,由 双方对抗求证的基础上,中立听审、居中裁判。这样就在刑事诉讼的审判阶段形成了一个控、辩、审三角诉讼结构。诉讼职能的区分在使控诉职能与审判职能产生分化的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
任务交给法官,从而使法官与当事人合为一体。如果说此前的控告程序依循的是‘没有人告状,就没有法官’,此时根据纠问程序的本质,则允许在没人控告的情况下,由 对抗求证的基础上,中立听审、居中裁判。这样就在刑事诉讼的审判阶段形成了一个控、辩、审三角诉讼结构。诉讼职能的区分在使控诉职能与审判职能产生分化的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
,都是向具有国家审判权的机关请求解决纷争。其三,在诉权的平等性特征上,刑事诉讼中控辩双方在要求公平、客观的满足实体性需求上的权利设置中应当是平等的 司法实践中,这类案件由于责权不明往往成为公检法三机关互相推诿的对象,刑事被害人最后只能无奈的承担告状无门的结果,其被赋予的诉权也只能是徒有虚名而已。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
方面:1.明确规定了人民法院、人民检察院依法独立行使审判权、检察权;人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督和未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。依法独立 维护被害人的合法权益,扩大被害人的诉讼权利,切实解决现实中存在的告状难问题,是这次刑事诉讼法修改的一大特点。5.强化了控、辩双方在法庭调查中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
对刑事被告人行使了控诉权,而没有必要让遭受犯罪行为侵害的法人再以被害人的身份参加诉讼的话,那么当我国进入市场经济体制后,确认法人能够成为刑事诉讼中的被害人 的合法权益,修改后的刑诉法确立了“公诉转自诉”的诉讼制度,以求被害人“告状难”问题的解决。现实生活中“告状难”的情形,不仅时常被自然人遇到,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-152870.html -
了解详情
对于伪证责任追求的特殊情形。清律之所以不厌其详地规定伪证责任制度,正是因为证人在清代刑事诉讼中的不可忽视的重要证明作用。 二、司法实践中的人证 (一)人证的 的证明。 官府传讯证人是证人作证程序的第二步。官府传唤的依据即是两造在告状或诉状中所列的名单。关键证人必须到庭,否则案件难以审理。若非关键证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-267413.html -
了解详情
刑事诉讼模式,不管是采用哪种,目的都是为了实现对诉讼的最终价值公正的追求。而诉讼中的关键是如何处理刑事诉讼中控、辩、审三者之间的关系。三种职能分离、 向法院起诉,不存在对公诉权的侵犯;在实践中,该制度在一定程度上解决了老百姓告状难的问题,同时也有利于防止侦查、公诉机关对权力的滥用。作者:宋茂荣 贺少锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-149017.html -
了解详情