判决的做出为界限。一审诉讼程序的结束应当有两种方式:一是在法定上诉期限内,被告人没有提起上诉、检察机关也没有提起抗诉,上诉期届满,一审判决生效, 诉讼法的相关规定并不相悖。应当属于一审辩护律师会见权在刑事审判后程序中的延伸。这一阶段律师会见权的内容应包括: 1.在上诉期间,一审辩护律师应当会见被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
与价值将越来越显示出其意义与魅力,不仅对民事审判监督程序的改进与完善具有意义,而且对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。 (二)必须确立与 再审的案件,由最高人民法院审理。确立这一原则的理由是:1.出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对法院既判力的尊重;2.可以节约再审成本,减少不必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
与价值将越来越显示出其意义与魅力,不仅对民事审判监督程序的改进与完善具有意义,而且对刑事、行政审判监督程序的改进与完善同样具有借鉴价值。(二)必须确立与 再审的案件,由最高人民法院审理。确立这一原则的理由是:1.出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对法院既判力的尊重;2.可以节约再审成本,减少不必要的累 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
一)审判监督程序的特征:1、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》 大量申诉案件久拖不决。为此,在修正三大诉讼法再审程序时应确定合理的期限。理顺再审案件的管辖。鉴于三大诉讼法关于再审案件管辖的规定不甚统一,为此,在修正三大诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
一)审判监督程序的特征: 1、事后性。裁判在未宣判和未生效之前不得提起审判监督程序。 2、法定性。提出再审的理由是法定的,凡不符合《刑事诉讼法》 大量申诉案件久拖不决。为此,在修正三大诉讼法再审程序时应确定合理的期限。 理顺再审案件的管辖。鉴于三大诉讼法关于再审案件管辖的规定不甚统一,为此,在修正三大 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
明确规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起审判监督程序的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请 具备的一般形式要件外,还应具备以下特别形式要件:一是期限。民事诉讼法规定的再审申请两年内提起的期限太长,它使生效裁判在较长时间内处在了可能不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
,只能是享有民事实体权利的当事人。而审判监督程序的发生,不仅可以基于当事人的再审申请而发动,而且可以由人民法院提起和通过检察院的抗诉而发动,经过再审旨在 的条件,或者当事人在法定的期限内提出上诉,则不论理由是否正当,人民法院都应当按照法定的程序受理并进行审理。而审判监督程序只是在两审终审以后所发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
的人民法院审定。(八)申诉的处理期限:人民法院受理申诉后,应当在3个月内作出决定,至迟不得超过6个月二、提起审判监督程序的主体和方式:(一) 就向高级法院提出,地市级检察院就向中级法院提出。三、提起审判监督程序的理由提起审判监督程序,只有具备法定的理由才能提起。我国《刑事诉讼法》第205条对提起审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-624185.html -
了解详情
,在一定程度上也阻碍了审判监督制度的纠错功能的充分发挥。一、民事审判监督程序的启动及其弊病民事审判监督程序的启动(即提起再审的途径)主要包括两种:( 再审程序的审限。民诉法对民事再审案件从立案审查到最终判决审结没有规定一个明确的期限,特别是在审查立案阶段即使是遥遥无期也不会违法。因此,再审制度应当就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
刑事诉讼规则》第10章第3节还专门规定了检察机关的刑事审判监督程序。另一方面司法实践中却进行着种种的变通,许多办案单位并没有严格地执行刑诉法及其他相关法律 将不言自明。 3、抵触增加,浪费了司法资源。我国刑事审判实行的是两审终审制,一件案件由提起公诉到终审判决,合法期限有135天,期间包括两次退查。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-251780.html -
了解详情