死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 三、认定 (一)故意伤害罪的形态 故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题, 、抢劫等过程中发生“致人重伤”的。一般作为相应罪的加重情节,不再按本罪论处。 5、故意伤害罪与包含伤害内容的其他犯罪的界限。刑法第234条规定:“本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-647953.html -
了解详情
人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。 认定(一)故意伤害罪的形态 故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人 、抢劫等过程中发生“致人重伤”的。一般作为相应罪的加重情节,不再按本罪论处。 5、故意伤害罪与包含伤害内容的其他犯罪的界限。刑法第234条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-164025.html -
了解详情
医疗意外、迸发症、抢救行为等与医疗事故相近事故,由于缺乏医疗事故罪构成的主客观要件因而不构成犯罪。医疗事故罪与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、 与故意杀人罪、故意伤害罪的界限故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。它与医疗事故罪中造成就诊人死亡的结果相同。但两者存在明显区别:故意杀人罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6584.html -
了解详情
被害人可以是一个健康人也可以是一个本身有疾病的人,而导致病情加重或者死亡。当然,是以故意杀人罪还是以故意伤害罪来起诉,就要从多个角度来研究了。 的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。2、故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死,行为人虽然没有杀人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527250.html -
了解详情
本条在实践中应当注意划清以下两个界限:(1)故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意内容,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的 死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。(2)故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失致人重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-478033.html -
了解详情
故意伤害罪与故意杀人罪的区别故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是 过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303136.html -
了解详情
故意伤害罪与故意杀人罪的区别 故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:( 过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样,也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297503.html -
了解详情
在故意伤害致死的情况下,二者相近之处是:在客观上都造成了被害人死亡的结果,在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于,前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-633884.html -
了解详情
,影响区分的主要有以下几点: 1、犯罪主观方面的不同。尽管组织、领导传销活动罪与诈骗犯罪的主观方面都是故意犯罪,但犯罪目的不同。通常非法占有目的是指意图 种目的的概念之间是重合关系还是互斥关系。从外延上看,两者之间存在明显的区别,应该是对立排斥关系;但是从内涵上看,似乎前者是低度行为,后者是高度行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-949954.html -
了解详情
写作年份】2011年 【正文】 一、老罪名新问题 故意伤害罪与盗窃罪是最传统的故意犯罪,也是实践中多发的犯罪,但学界长期以来都不屑于关注传统罪名。诚如 玉林的犯罪事实清楚,证据确实充分,但指控邱玉林犯过失致人死亡罪定性不当,应予纠正邱玉林犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。二审期间,北京市法庭科学技术鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331226.html -
了解详情