辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:一是主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职 为被告辩护,应先征询被告意见,或将律师的辩护思路与被告沟通商量,达成共识;律师在开庭前,应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见,在法庭调查质证后对辩护词作 ...
//www.110.com/ziliao/article-665540.html -
了解详情
辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:一是主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职 为被告辩护,应先征询被告意见,或将律师的辩护思路与被告沟通商量,达成共识;律师在开庭前,应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见,在法庭调查质证后对辩护词作 ...
//www.110.com/ziliao/article-467812.html -
了解详情
辩改变定性,将重罪辩成轻罪,最终提出罪轻辩护观点。主要有:一是主观上的重罪变轻罪,如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职 为被告辩护,应先征询被告意见,或将律师的辩护思路与被告沟通商量,达成共识;律师在开庭前,应拟出辩护词初稿征求被告及委托人的意见,在法庭调查质证后对辩护词作 ...
//www.110.com/ziliao/article-354414.html -
了解详情
刑罚,便可以得出不等价的结论。而罚金刑是绝对轻微的刑罚,故意杀人是害恶性大的犯罪,对故意杀人罪单处罚金,同样不需相对于其他犯罪及其所分配的刑罚,也 是不得不予以正视的一个问题。 (27)前引(22),黑格尔书,第104页。 (28)值得注意的是,修正案(八)取消死刑的13个罪名,要么是在?9年刑法中本 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
,上诉人李俊岩的辩护人仍然向第二审法院提交了一份辩护词。辩护人除了认为一审认定李俊岩犯故意杀人罪、故意伤害罪的主要犯罪事实不清、证据不足以外,又一次 的。当然,个案研究只是经验和实证研究的一种方法,有其不可克服的局限性。 需要注意的是,这三个案例也不能证明排除规则在大多数案件中都会有这样的结局。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
被告人有犯罪心理,不能得出他必定有罪过的结论,因为他可能有辩护理由。例如,被告人可能故意杀害他人但是如果杀害是自我防卫那么被告人就没有谋杀的罪过。所以 应受谴责,特别是如果它们表明漠视他人利益的态度。应注意的是这种推理未直接地处理Elliot v. C案,上议院留而未决,因为Reid案设定免责事由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-157835.html -
了解详情
为消极的构成要件要素的。例如,如果没有刑法总则关于正当防卫的规定,那么,对于故意杀人罪的罪状就应表述为除正当防卫以外的故意杀人的,处。于是,成立故意 保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
为消极的构成要件要素的。例如,如果没有刑法总则关于正当防卫的规定,那么,对于故意杀人罪的罪状就应表述为除正当防卫以外的故意杀人的,处。于是,成立故意 保障机能相冲突。如果规则功利主义否认自己是义务论,时时刻刻用行为的结果为行为规则辩护,那么,它便转向了行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比 ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
便被启动;造成行为人死亡,系统达到了一个平衡状态。我们因此可以说,行为人构成故意杀人罪既遂。 时序性说明,系统的动态平衡,必须在一定时空内完成。杀人行为 义务不应当这样做,因此此种行为不可能产生责任。但是行使权利行为时,是有注意义务的,违反这个义务,必然承担相应的责任。 主要的权利行为有:正当防卫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
击伤了甲、乙二人。对这样的情况,日本判例认为行为人对甲、乙均应成立故意杀人罪。反映这一立场的判例之一是:行为人意图杀害其叔母A,朝A刺 :”任何人都不被认为不知法律‘……判例认为:违法行为人不知其行为违法当罚’不能成为辩护理由‘,援用’不知道法律对犯罪意图并无影响‘……这种僵化的做法反映了刑事司法观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情