对此也有明确规定,如最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第148条之规定。行为共同说认为,客观上只要行为具有共同性即构成 行为作了明确规定。可见,司法解释对无意思联络的数人侵权区别对待,基于其行为结合方式的不同,导致其承担责任的方式也大不相同。 结合本案来看,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140676.html -
了解详情
,所以本文从之,将该司法解释第3条第2款规定的情形称为无意思联络的数人侵权。最高法院也是这个态度。参见黄松有主编:《最高 /default.asp?id=19564。 [41]参见黄松有主编:《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2004年版,第65页。 [42]参见曹险峰: ...
//www.110.com/ziliao/article-236738.html -
了解详情
所以本文从之,将该司法解释第3条第2款规定的情形称为无意思联络的数人侵权。最高法院也是这个态度。参见黄松有主编:《 The Common Law,94(Boston:Little,Brown,1881)。 [45]陈聪富:《侵权归责原则与损害赔偿》,北京大学出版社2005年版,第7页。 [46] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-157449.html -
了解详情
的是,由于该学者并未充分阐述共同侵权行为以意思联络为要件的理由,且未能解决无意思联络的数人侵权造成受害人单一的、不可分的损害时应如何处理的 民法》,北京大学出版社、高等教育出版社2000年版,第705页。[22]王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社2003年版,第297页。[23]邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
是否确定。在共同危险行为中,行为人都实施了行为,但具体的加害人不明确。在无意思联络的数人侵权中行为人是确定的,因此不存在一个推定行为人的问题。 的发生。 第三,有利于发现事实真相。法律要求每个共同危险行为人都必须证明谁是具体的致害行为人才能免责,这也有利于促使共同危险行为人指出具体加害人,从而查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226011.html -
了解详情
中寻找合适的切入点。 作为《解释》第3条第1款后句与第2款规定的内容,有学者以无意思联络的数人侵权概念称之。 [2]从语义分析角度而言,无意思联络的数 ,原则上,除非有充分理由,足以移转损害由他人负担,否则个人应承担其自己不幸事件的后果。正如美国著名法学者霍姆斯在其经典名著《普通法》中所言:我们法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147610.html -
了解详情
次相撞的后果,二者紧密联系、缺一不可。我们可以这样假设:如果甲、乙相撞后,车上的某一部件飞向路边,正好击伤了丙,甲、乙是否应当承担连带责任呢?答案应 ,我们采用的也是相当因果关系说,但在无意思联络的数人共同侵权制度中,行为人的过错已经不重要了,损害后果的产生又是因数个行为结合而产生,此时因果关系的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-177641.html -
了解详情
的每个债务人都应履行全部债务,债务人之间不存在责任分担问题,而在无意思联络的数人侵权中债务人之间存在责任分担问题,即每个债务人按其过错大小及其行为作为 依据,应终结执行。由此可见,其是通过执行终结来处理可能产生之债权人重复得利的问题。 笔者认为,此种做法并不直接,且其并不一定能达致防止债权人重复得利之 ...
//www.110.com/ziliao/article-178497.html -
了解详情
的每个债务人都应履行全部债务,债务人之间不存在责任分担问题,而在无意思联络的数人侵权中债务人之间存在责任分担问题,即每个债务人按其过错大小及其行为作为 依据,应终结执行。由此可见,其是通过执行终结来处理可能产生之债权人重复得利的问题。 笔者认为,此种做法并不直接,且其并不一定能达致防止债权人重复得利之 ...
//www.110.com/ziliao/article-153311.html -
了解详情
(Kumulative Kausalitaet)。例如,A工厂和B工厂分别向同一条河流中排放废水,单独的每一种废水都无毒,但是两种废水融合之后就具有毒性,结果导致河流中 ,但是在德国,判例和学说都一致认为,在无意思联络的数人侵权中,各个加害人的加害行为与损害之间的因果关系非常明确。申言之,依据条件说, ...
//www.110.com/ziliao/article-556068.html -
了解详情