法则应坚持高度盖然性证明标准。法官在审理民事案件时，需要综合考虑逻辑、证据、经验等各种要素来认定事实，进而适用法律。准确认定事实是法官正确适用法律的前提 民事诉讼证据若干规定》第9 条第3 款规定: “根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实”直接认定案件事实。在法律解释适用方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-739912.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，里面有关于日常经验法则的规定，其中第九条规定根据日常生活经验法则能够推定出的另一事实，当事人无需举证， 这恰恰符合民事诉讼中证据所需要达到的高度盖然性的证明标准。人民法院之所以要根据经验法则认定案件的事实，是因为其可以避免举证责任在民事诉讼中适用的单一化。试想 ...
//www.110.com/ziliao/article-177189.html -了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，里面有关于日常经验法则的规定，其中第九条规定根据日常生活经验法则能够推定出的另一事实，当事人无需举证， 这恰恰符合民事诉讼中证据所需要达到的高度盖然性的证明标准。人民法院之所以要根据经验法则认定案件的事实，是因为其可以避免举证责任在民事诉讼中适用的单一化。试想 ...
//www.110.com/ziliao/article-137186.html -了解详情
一系列的信息资料，并结合有关证据，根据自己的日常生活经验，对本案待证事实作出了符合一般规则的理性判决，是对经验法则的一次成功而大胆的实践。 正确地运用 结论应为一般常人所认同。我们不否认因为法官个人的偏见，道德操守等问题，其经验具有强烈的个人性，因而，必须要求法官作为裁判者应保持的中立性和不怀任何偏见 ...
//www.110.com/ziliao/article-149306.html -了解详情
四条规定：审判人员应当依照法定程序，全面客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有关的证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。这是我国首次以司法解释的方式明确规定以经验法则评判证据价值和认定案件事实。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-138623.html -了解详情
能体现出这一制度的本意。因为事实推定在本质上是法官依据现有证据，凭借日常生活经验法则来认定事实的过程，这一过程本身具有自由心证的成份。表见证明具有 的道理，因为基础事实尚达不到认定是非的标准，然而，一旦法官依据表见证明法则形成内心确认，这种法律事实的标准即达到了民事证据的高度盖然性，事实上也并没有降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-140709.html -了解详情
，由负有举证责任的当事人承担不利后果，而应综合运用法律规定、逻辑推理、日常生活经验和高度盖然性证明标准进行全面、客观地分析判断。案情法院经审理查明，2009 月22日收回出租车至提起一审诉讼期间，向张某催收租金的相关依据。根据日常生活经验法则可知，张某陈述称其已付清本案租金的事实具有高度盖然性。故二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-610164.html -了解详情
若干当事人无需举证证明的情形，其中第3项就规定：根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实。也就是说，如果根据法律规定或者已知事实和 高度盖然性。表现为如果则大多数情况下是如此。（3）仅具有较低盖然性的简单的经验规则，表现为如果则有时是如此。（4）没有盖然性的纯粹偏见。（参见［德］ ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -了解详情
人民法院将此条内容归结为法官依法独立审查判断证据原则，而将其中的日常生活经验归结为经验法则 [1]。本条规定的指向是法官在审查判断证据时的独立性和法官 理性认知和逻辑把握等问题，笔者拟略陈管见。 一、从经验主义到司法经验 经验主义的哲学思潮发端于17-18世纪。由于当时自然科学的发展取得了举世注目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145293.html -了解详情
将此条内容归结为法官依法独立审查判断证据原则，而将其中的日常生活经验归结为经验法则[1].本条规定的指向是法官在审查判断证据时的独立性和法官审查 进行理性认知和逻辑把握等问题，笔者拟略陈管见。 一、从经验主义到司法经验 经验主义的哲学思潮发端于17 - 18世纪。由于当时自然科学的发展取得了举世注目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务