,才能够对法院的审判活动进行有效监督。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四条规定,抗诉案件来源有四种途径,即当事人或者其他利害关系人申诉的、 直接损害当事人利益,如法院违反审理期限的规定,即使不会导致本案事实认定错误或法律适用错误,但却会破坏当事人正常的生活秩序或生产秩序,损害当事人利益;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
十分重要,因为对法院的判决或裁定进行审查,一旦发现其有错误,就可以通过行使抗诉权这一法律监督手段,要求上一级法院予以撤销或者改判。但是,就死刑复核 人民法院的死刑复核审采取听证审的方式,最高人民检察院则有权派员出席听证程序,就案件的有关事实、证据或法律适用等问题发表自己的意见或看法,并监督最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230327.html -
了解详情
运用错误问题当庭发表纠正意见。 7.支持一审公诉机关对一审判决适用法律错误进而导致量刑不当提出的抗诉。在徐某非法买卖枪支案中,一审公诉机关认为一审判决未 时还要严格依照最高人民检察院关于刑事案件的办理流程的规定和本院制定的与此相关的制度管理性规定开展工作,如对案件进行逐级汇报,对抗诉案件向检察委员会作 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
纠错功能;②对原审审判活动的监督功能;③对当事人不服生效裁判的救济功能;④对错误裁判的预防功能;⑤保障法制统一功能。再审程序最重要的功能是纠错。前一 保障当事人行使处分权。宪法和法律虽然将法律监督权赋予人民检察院,使其能以抗诉的形式提起审判监督,但法律并未规定抗诉案件不适用调解。现代法治精神对国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
应当具有扎实的民法学基础和丰富的实践经验,这样才能发现法院所做判决、裁定的错误之处。因此,在民事申诉请求中,应当针对法院做出的生效判决提出具有针对性的 民事行政抗诉案件办案规则》规定,检察院应当提出抗诉的理由为以下情况之一:1、原判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的;2、原判决、裁定适用法律可能错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-496600.html -
了解详情
诉讼法第一百八十五条规定检察院抗诉要具备的法定理由:1、原判决、裁定认定事实的主要依据不足;2、原判决、裁定适用法律确有错误;3、人民法院违反法定 积极参与了当事人之间的纠纷,具有严重的违法性,是对监督权的扭曲。为什么抗诉机关习惯于在抗诉案件中举证呢?笔者认为有如下原因: 1、制度上的缺陷,造成抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
法官出现在审判过程中的法律适用错误的上诉。但是,近年来陆续出现以违反《1964民权法案》或陪审团组成不当为由,对已作出生效判决的案件重新开启对被告人不利的 对于该问题却只在再审判决结果的层面对再审量刑问题进行了如下规定:除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚,另外,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
抗诉。最高人民法院与各上级人民法院对于所接受的检察院抗诉案件,能否指令下级人民法院再审,对此理论界有不同观点,但主流观点认为,最高人民法院及各上级法院不能指令 在功能定位上,各个国家的规定并不一致,比如,美国最高法院更加关注法律的统一适用、解释、渐进发展及在制度性审查方面发挥特殊功能。最高法院的首席 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
内办理,也没有向法庭提出要求延期办理的申请。这就是说,J某违约不能办到相应法律手续,这就使得S某不能实现生产出口产品的合同目的,这便具备了《合同法 人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十六条规定了作出不抗诉决定的情形,其中第(四)项规定原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误,但处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-149621.html -
了解详情
,但抗诉权滥用现象也相当严重,导致司法不公。特别是近几年来,由于抗诉案件被检察院纳入目标管理考评和考核之中,与检察官个人的福利、奖励和提拔挂起钩来 的法定情形的第二种改为原判决、裁定认定事实正确,证据准确、充分,但适用法律有错误的,将当事人懈怠原审造成裁判认定的事实与客观事实不符合,进而造成适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情