三大诉讼法均规定二审法院既可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以在查清事实后改判;当出现发回重审程序上的理由时,刑事诉讼和民事诉讼则一律 一原则重新表述为“以证据为根据”。但受“以事实为根据”原则的影响根深蒂固,我国二审法院在对一审判决进行审查时比较重视案件事实证据方面的审查,“事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
权利和实体权利,可能导致判决错误或者损害他人利益。笔者认为,民事诉讼法的规定应严格执行,二审法院如发现发回重审后的判决仍存在严重程序问题,不宜发 一审程序审理。此时,原审人民法院由于法律规定的特殊原因,不能行使该案的管辖权,二审法院应当指定辖区内同级人民法院管辖。这既解决了当事人的程序救济问题,又符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-610087.html -
了解详情
第一审程序重新审理。原判是由基层人民法院作出的,高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理。第270条规定:最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件,予以 根据民事诉讼法第153条第1款第3项的规定将案件发回原审人民法院重审的,同一案件只能发回重审一次。第一审人民法院重审后,二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
若干规定》(以下简称规定)第七条第(一)规定,《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》。 民诉法第四十一条规定,发回 适用异议),如一方提出异议,异议成立的,亦不得发回重审,应做出判决。 当事人及一审法院可以通过对二审发回重审的裁定书提出复议的形式,来行使异议权。二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
行政诉讼法〉若干问题的解释》没有明确规定。而人民法院审理二审民事案件,按照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定,第二审 重审的,对同一案件,只能发回重审一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误,或者原判决认定事实不清、证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158071.html -
了解详情
、有监督、能纠正错误裁判的诉讼规则,但现行的发回重审制度却超脱、规避了这一目的。案件发回原审法院后,即进入审理程序,没有任何机制来评价发回重 的介入开方便之门,且易滋生腐败。2002年4月最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》,限定了二审法院因事实不清、证据不足发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139773.html -
了解详情
行政诉讼法〉若干问题的解释》没有明确规定。而人民法院审理二审民事案件,按照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条规定,第二审 重审的,对同一案件,只能发回重审一次。第一审人民法院重审后,第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误,或者原判决认定事实不清、证据不足的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61865.html -
了解详情
存在较大争议。通过本案的审理,明确为案件被二审发回重审的,“一审”应认定为发回重审后重新进行审理时的“一审”,而非原审法院第一次 号民事裁定,裁定撤销崇州市人民法院(2007)崇州市民初字第612号民事判决,将本案发回四川省崇州市人民法院重审。 [审判] 原审法院判决认为,夏克智驾驶川A 2417学万 ...
//www.110.com/ziliao/article-609917.html -
了解详情
法律依据何在?在发回重审裁定中,二审法院明确指令原审法院重审,而重审法院通过它的裁定又能将案件裁定到哪一个法院?我国《民事诉讼法》没有授予 给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件,由原人民法院的上级人民法院进行审判;第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-176608.html -
了解详情
回重审应限于程序问题 原判决认定事实错误的案件,二审可以径行纠正作出判决,不必也不应发回重审,这是由民事诉讼谁主张谁举证的举证原则和性质决定的。 审理 终审。所以无论从理论上还是从审判程序的操作上,均无发回重审之必要。既然民诉法同时有或者查清事实后改判的规定,也就说明业已具有原判决认定事实错误,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139233.html -
了解详情