不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类确认之 公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审事由不能成立, 本院不予支持。 (45) (二) 申请行为的证明责任 在民事诉讼中, 一些程序的启动以当事人或利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类确认之 公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审事由不能成立, 本院不予支持。 (45) (二) 申请行为的证明责任 在民事诉讼中, 一些程序的启动以当事人或利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类确认之 公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审事由不能成立, 本院不予支持。 (45) (二) 申请行为的证明责任 在民事诉讼中, 一些程序的启动以当事人或利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类确认之 公司主张原判决认定事实的主要证据是伪造的再审事由不能成立, 本院不予支持。 (45) (二) 申请行为的证明责任 在民事诉讼中, 一些程序的启动以当事人或利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
从整体上对检察院的法律监督权介入民事诉讼领域的方式和程度作出调整。 上述主张的理由是:首先,检察院针对一般民事案件提起再审违背了民事诉讼中的处分权原则, 审和第二审程序中,再审程序中亦应如此,况且再审程序的启动直接关系到当事人之间既定权利义务的变更,自然当事人最有资格发动再审程序。 现行《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
具体的内容。修改后的民诉讼法对检察机关的监督方式、对象及途径作了较为明确的规定。2,再审程序职权化。民事诉讼法规定的再审程序的启动,并不以当事人的意志 的支配权。与此不同,在社会主义国度里,民事关系的非私法性质就决定了在民事诉讼中当事人处分权不是绝对的,而是相对的。 这一论断是从社会形态以及民事纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
领域 ,并在该领域起指导作用,民事诉讼法中诸多诉讼制度和审判制度的原则 ,在民事诉讼中 ,每一诉讼阶段都有其相应的原则 ,如管辖原则、调解原则 ,开庭 启动主体;管辖;审判等方面存在着一定的问题。我国现行民事诉讼法规定了三种启动民事再审程序的方式:人民法院可以依职权自行决定再审;人民检察院可以通过抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
从整体上对检察院的法律监督权介入民事诉讼领域的方式和程度作出调整。上述主张的理由是:首先,检察院针对一般 民事案件提起再审违背了民事诉讼中的处分权原则, 审和第二审程序 中,再审程序中亦应如此,况且再审程序的启动直接关系到当事人之间既定权利义务的变更,自然当事人最有资格发动再审程序。现行《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
从整体上对检察院的法律监督权介入民事诉讼领域的方式和程度作出调整。上述主张的理由是:首先,检察院针对一般民事案件提起再审违背了民事诉讼中的处分权原则,这个 审和第二审程序中,再审程序中亦应如此,况且再审程序的启动直接关系到当事人之间既定权利义务的变更,自然当事人最有资格发动再审程序。现行《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
提起再审之诉作为发动再审程序的惟一途径。法、德、日三国均规定再审程序由再审之诉引起。当事人要求再审,需以提起诉讼的方式进行。对再审之诉的事由和 能得到最终的确定,造成巨大的资源浪费。为使民事再审程序真正成为民事诉讼中的一种非常救济程序,就应对民事再审程序的启动进行严格的限制。大陆法系国家对民事再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情