败诉。第二种含义是,在诉讼开始时,或是在审判或辩论过程中的任何阶段,首先对争议事实提出证据的责任。[1]而在民事诉讼法学界的确有学者将客观举证责任看作是 到法官裁判的那一刻,才出现证明责任问题,最终的结果是由谁承担败诉;很明显,假使当事人没有提供证据,只要事实的真伪是明确的,则当事人不会因此承担败诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
性骚扰案件,研究如何适用更加契合性骚扰案件特点的民事诉讼特别规定为受害人提供充分救济,就显得十分必要。 一、性骚扰诉讼证据的特殊规定 (一)证明责任分配 性骚扰 性骚扰案件中究竟应当如何确定证明责任的承担?我国民事诉讼证明责任的分配主要有三种规则:(1)谁主张,谁举证原则,这是证明责任分配的一般规则; ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
自己的请求提供证据加以证明。而无独立请求权的第三人是否有举证责任,应视具体情况而定。 (二)举证责任倒置 民事诉讼举证责任的一般原则是谁主张 判断保持和谐,才能从程序上保证实体法的贯彻实施。为此,在设立举证责任倒置时必须考虑程序法与实体法精神上的一致性。 根据最高人民法院发布的《关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
一项重要制度,建立和完善我国民事诉讼证据制度,特别是完善我国民事诉讼举证制度,对推进民事审判方式改革,提高办案质量和办案效率,均有很重要的意义。本文着重 诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。也就是说:“谁主张、谁举证”。由此看出,民诉法对举证责任已作出了明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
中最实际的问题。而民事诉讼证明标准问题又是民事诉讼证据制度领域的关键。证明标准可以为当事人履行证明责任和裁判者评价或衡量某一事实主张提供一种现实的尺度, 陪审团确信某一事实存在的可能性大于不存在的可能性时,当事人的该项主张就被认为成立。如美国有学者认为:民事诉讼中的证明标准,一般为盖然性优越标准。当一 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -
了解详情
必然要对事实陈述,对证据抗辩,这又是对刑事部分实行的沉默权自我否定。要在我国建立沉默权制度,就有必要改革现行的刑事附带民事诉讼制度,以实现保障人权的 不适合刑事法庭处理的案件,交由被害人向民事法庭提出单独的民事诉讼。既解决了法律适用难题,避免程序上的混乱,又能向被害人提供更完整的、全面统一的民事救济, ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
立法打了坚实的基础。 关键词:民事诉讼 举证责任 举证责任制度 举证责任的分配 行为责任结果责任 举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用 对该事实未发生负举证责任。因举证责任的分配在民事诉讼中具有至关重要的作用,故在司法裁量时应当由较高级别的法院如高级法院来决定,为慎重起见 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
,为了满足法官形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中尽管以谁主张,谁举证的责任原则为基本点,但法官都以裁判者的角色居中裁判, 自己提出的主张,有责任提供证据。此条规定设定了证明责任分担的一般原则。但是,仅此一项原则性规定,显得过于笼统,可操作性不强。《民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
必然要对事实陈述,对证据抗辩,这又是对刑事部分实行的沉默权自我否定。要在我国建立沉默权制度,就有必要改革现行的刑事附带民事诉讼制度,以实现保障人权的 不适合刑事法庭处理的案件,交由被害人向民事法庭提出单独的民事诉讼。既解决了法律适用难题,避免程序上的混乱,又能向被害人提供更完整的、全面统一的民事救济, ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
为了满足法官形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中仅管以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点,但法官都以裁判者的角色居中裁判 的职责,以促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地提供证据。 在民事诉讼中,当事人对提供证据证明其事实主张的行为能力将在相当程度上直接决定着诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情