到一审法院并由其进行相应的诉讼行为。 我国民事诉讼法第 153 条第 3 项规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实 :程序的正义,载《民事诉讼法论文选萃》,中国法制出版社2004年版。 [3]陈桂明、李仕春:程序安定论以民事诉讼为对象的分析,载《政法论坛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
,并提供了证据予以证明。本院审查认为,该裁定认定事实的主要证据不足,适用法律确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第217条第2款第(四)(五 立法修改及司法实践的重要课题之一。 四、结语 以上对相关信息的揭示分析,并不一定都与《民事诉讼法》的修改直接关联。有些内容可能牵涉到《仲裁法》的修改,例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-319939.html -
了解详情
第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原 年12月7日。 [23]参见最高人民法院审判监督庭编著:《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年12月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原 年12月7日。 [23]参见最高人民法院审判监督庭编著:《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年12月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
法院适用法律“合法性”的审查(类似于“法律审理”的功能)。基于以上三点分析,检察机关只应对法院适用法律错误的案件提出抗诉。2、检察机关可以抗诉案件的范围应当限制在 的诉讼政策。根据民事诉讼法的规定,再审的事由有以下几方面的内容:1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定事实的主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
不合理且模糊等问题。依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,发回重审主要在五种情形下予以适用:原判决认定事实错误或原判决认定事实不清、证据不足;原 ,造成再审频发、终审不终的消极局面。 1.再审频发之原因分析:本质规律角度的检视 2007年在对民事诉讼法进行局部修订时,将解决申诉难问题作为一项重要内容,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
在国际经济交往中的职能作用。 (一)立法技术上的分析 《中华人民共和国民事诉讼法》对涉外民事诉讼程序采取了特别规定的做法和分散规定于各部门法之中的 中有遗漏,或者认证的结果有悖于法律、常理,那么,二审法院就应当裁判一审认定事实错误。所谓实质性审查,就是二审法院不理睬一审法院的审理过程,重新根据自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
新判决,而不将案件发回重新审判。 对153条(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 说之争的原因。参见全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《中华人民共和国民事诉讼法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版,第302-306页 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
审查标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearlyerroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查的 前引[49],王以真主编书。[52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。[53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
标准与在上诉审法院在审查初审法官所认定事实的“明显错误”(clearly erroneous)标准之间。英美国家对待行政机关的事实认定的态度基本是既尊重又不放弃审查 前引[49],王以真主编书。 [52]刘俊麟、林家祺著:《民事诉讼法》,台湾书泉出版社,1995年版,第699页。 [53]前引[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情