》未采纳有关设定商业秘密举证责任倒置制度的建议 [4]。 二、 商业秘密侵权诉讼中不能实行举证责任倒置 作为一般证明责任例外的证明责任倒置,实际上是对正置结果 的理论依据问题。没有必要像有些学者呼吁的那样,通过立法把该原则作为举证责任倒置的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
解释》未采纳有关设定商业秘密举证责任倒置制度的建议[4]. 二、商业秘密侵权诉讼中不能实行举证责任倒置 作为一般证明责任例外的证明责任倒置,实际上是对正置结果 的理论依据问题。没有必要像有些学者呼吁的那样,通过立法把该原则作为举证责任倒置的情形。实践中,不宜将该原则等同于专利法中关于新产品方法专利由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
原则,作为“谁主张谁举证”原则的例外,举证责任倒置的情况是客观存在的。最高人民法院2001年12月6日制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条通过对民事 的事实等,承担举证的责任。在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
中的平衡,背离司法公正(注1)。在我国,刑事法律明确规定的举证责任倒置的情形只有巨额财产来源不明罪。我国《刑法》第395条规定:国家工作人员的 ,如果允许法官对举证责任倒置进行自由裁量,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。 从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
承担其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的证明责任。我国最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中的上述推定规则就是一例。按照这 。[15] 据笔者所知,英美证据法学中没有证明责任倒置的概念,一般只使用证明责任转移(shifting the burden)的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
承担其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的证明责任。我国最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中的上述推定规则就是一例。按照这 。[15] 据笔者所知,英美证据法学中没有证明责任倒置的概念,一般只使用证明责任转移(shifting the burden)的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
承担其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的证明责任。我国最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中的上述推定规则就是一例。按照这 。[15] 据笔者所知,英美证据法学中没有证明责任倒置的概念,一般只使用证明责任转移(shifting the burden)的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
中的平衡,背离司法公正(注1)。在我国,刑事法律明确规定的举证责任倒置的情形只有巨额财产来源不明罪。我国《刑法》第395条规定:国家工作人员的 ,如果允许法官对举证责任倒置进行自由裁量,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
责任的情况下,如果认为被告承担证明责任,就会模糊“本案的证明责任应当由控诉方承担”这一重要的法定前提。同样,在证明责任倒置的情形下,如巨额财产来源不明案件 。而对于其他要件,则是需要加以证明的。证明责任仍然由控诉方承担。六刑事诉讼的证明责任倒置在刑事诉讼中存在证明责任的倒置问题。在英国,法律明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
《若干意见》将该条作为证明责任倒置的规定就是不妥当的。如果在解释时避开民事诉讼法第64条第1款的规定,直接规定哪几种侵权诉讼,当被告对原告提出的 就难以指导审判人员在审判过程中正确分配证明责任。同时,立法时总是难以穷尽今后将出现的各种情况,不可能将所有情形下的证明责任分配都加以规定,必然出现具体规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情