公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执的事实 责任。[11] 最后,需要特别指出的是,当事人主义诉讼法理不适用或限制适用于家庭婚姻或涉及社会公益的案件。在市场经济条件下,西方国家民事诉讼是解决以契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
的标准,以避免讨论成为空论的危险。这样,我们就需要结合我国的具体国情,考察什么是我国民事诉讼制度缺少的,什么又是目的论所能提供的,将这两个方面协调 当事人不履行时对方当事人可申请有关法院强制执行。但被申请人提出证据证明裁决存在《民事诉讼法》第217条第2款情形之一的,人民法院经审查核实应裁定不予执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
立法中,根据特定理念进行建构并不存在理论上的正当性问题。具体到我国民事诉讼立法的实践,需要回答的却不是建构是否可能的问题在大规模立法改革的年代,立法者 的平等对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的;而且考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的传统,在借鉴上述趋势时保持一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
争点;开庭日如果一方当事人有重要的新证据,或者法官未能获得形成裁判结论所需要的全部信息,可能再次举证和开庭,形成准备开庭再准备再开庭的分阶段审理 《诉讼法论丛》第1卷,法律出版社1998年;王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2003年版。 [9]参见达维将社会主义法系独立出来 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
[22]事实上,这一概括对整个中国古代(清末修律以前)民事诉讼程序大致都是适用的。那么,是什么原因导致了这种诉讼程序的形成?以下从三个方面,尝试对此作出说明 像家庭中的父亲一样,他们对待当事人的方式也就像严父对待不听话的子女。不需要什么程序来规定双方的权利,而只要各方认识并履行自己的义务就够了。在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
收集证据的权力,即:“人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。” 2001年12月,最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据若干规定》(以下简称《证据 要求,与告知当事人如何举证是完全不同的。当事人根据自己的事实主张将提出什么证据,怎样加以证明是当事人及律师的事情,法院不能干预。法院一旦干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
中,根据特定理念进行“建构”并不存在理论上的正当性问题。具体到我国民事诉讼立法的实践,需要回答的却不是“建构是否可能”的问题——在大规模立法改革的年代,立法者 平等对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的;而且考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的传统,在借鉴上述趋势时保持 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
,以避免讨论成为“空论”的危险。这样,我们就需要结合我国的具体国情,考察什么是我国民事诉讼制度缺少的,什么又是目的论所能提供的,将这两个方面 ”。最后作为判决依据的事实,实际上就是这样一种以客观事实为“原材料”,经所有诉讼参与人集体劳动加工得到的“制成品”。[30]在现代国家,案件的复杂性和法律自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执的事实 责任。[11]最后,需要特别指出的是,当事人主义诉讼法理不适用或限制适用于家庭婚姻或涉及社会公益的案件。在市场经济条件下,西方国家民事诉讼是解决以契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
主体诉权的侵犯。在现代社会,为了维护公益的需要,许多国家法律明确规定公益维护者(如检察院)可以或者应当提起公益性民事诉讼。我们认为,我国法律也应当明确规定公益 诉讼请求的区别在理论和适用上没有什么意义;三是基于我国民事诉讼制度理论与大陆法系和英美法系民事诉讼制度理论的合理衔接,便于对话或交流,因为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情