,根据特定理念进行“建构”并不存在理论上的正当性问题。具体到我国民事诉讼立法的实践,需要回答的却不是“建构是否可能”的问题——在大规模立法改革的年代,立法 就要分析,什么是当事人利用审判制度的目的?为了有助于此种目的的实现,民事诉讼立法上有哪些可供选择的方案?为了回答这些问题,有必要引入程序选择的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
保障实体公正的实现之单一价值观彻底决裂。不同之处在于,对民事诉讼程序价值的分类标准以及应当包括哪些基本价值准则存在着不同的认识。我们认为,由于 法学成为独立的法学学科、诉讼法学者企图摆脱实体法的框架来界定民事诉讼目的、科学技术的发展致使社会上出现许多需要法院予以解决而现行实体法没有明确加以规定的新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
保障实体公正的实现之单一价值观彻底决裂。不同之处在于,对民事诉讼程序价值的分类标准以及应当包括哪些基本价值准则存在着不同的认识。我们认为,由于 法学成为独立的法学学科、诉讼法学者企图摆脱实体法的框架来界定民事诉讼目的、科学技术的发展致使社会上出现许多需要法院予以解决而现行实体法没有明确加以规定的新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情
。正是因为如此,当我们的民事诉讼体制在从职权干预诉讼体制转向当事人主导型诉讼体制时,就要务必小心释明制度对这种转型的逆转作用。 我们应当注意的是,在这一问题 中释明的范围 在国外民事诉讼理论中,一般认为释明权属于法院诉讼指挥权的一种。[27]释明权的范围就一般情况而论,是指哪些情形下法院可以行使释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
调查收集证据的权力,即:“人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。” 2001年12月,最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据若干规定》(以下简称《证据规定 平衡关系。 应当注意的是,在这一问题上大陆法系与英美法系的态度有所不同。英美法系国家不太注重所谓释明权的问题,英美法系民事诉讼理论中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
订金的选择适用问题。 六、解决争议的方式:这里主要约定解决争议是采用仲裁方式还是诉讼方式。如无约定,发生争议则只能向房屋所在地法院起诉。 七、合同生效条款: 可谓是五花八门,下定、交税、办证,样样都要签合同。哪些合同需要引起特别注意?签订这些合同需要注意哪些问题?房产律师表示,每一份协议都是一份有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-369733.html -
了解详情
需要主张哪些事实,被告在诉讼中需要主张哪些事实。 国外民诉理论对举证责任分配问题的认识,大致有两种情形:一种认为民事诉讼中举证责任的分配错综复杂,情况各异 该事实无效,或者该权利已经改变或者消灭的人,必须证明反驳所依据的事实。值得注意的是,尽管第一种立法例是针对债权关系设定的举证责任分配的原则,但这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
不符合就予以驳回。第一项是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。这里需要注意的是必须提出新的证据,并且新的证据足以推翻原判决、裁定。如果没有 ,中国法制出版社2002年版,第233页。 [5]李国光主编:(最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定>的理解与适用》,中国法制出版社2002年版。 [6]江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
因此,在讯问证人之前,法院须用裁定说明它认为哪些是争执点以及它将调查哪些证据。为落实上述原则,必须把民事诉讼分成3个阶段进行。第一个阶段为当事人提出诉讼 了当事人对程序问题的处分。这一趋势特别值得我国搞民事诉讼法的同仁注意。 1. 张卫平著:《民事诉讼处分原则重述》,中国民商法网。 2.兼子 一、竹下 ...
//www.110.com/ziliao/article-939947.html -
了解详情
参加诉讼而承认受诉法院管辖,而非受诉法院具有合并管辖权。但值得注意的是,西方国家民事诉讼立法和实践上的承认管辖就是应诉管辖的另一称谓,是指受诉 合并管辖。 相对于西方主要国家,我国诉的合并的范围和种类都比较有限。基于民事诉讼实践的需要、理论研究的成果以及对域外相关立法的借鉴,我国在修订《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-303023.html -
了解详情