概括,既反映谁在从事法律活动,又说明谁是法律调整的受益者,似乎自然人民事责任能力又不完全是主体论范畴。这种落差绝非无意义或可以忽略的,相反,笔者认为, 就认为:”在义务方面,此类[即确定义务主体(笔者注)疑虑很少发生。虽然无行为能力人必须通过其他人来履行自己的义务,但是,一旦确定了义务人,同时也就确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-552245.html -
了解详情
民国民法典》,便在大陆地区失效,法制建设一时之间也难以臻于周全,特别是民事法方面更显空白。1954年全国人大常委会开始组织民法起草,于1955年10 永宽文,见前注[37],。 [112]参见孙毅:处于多重语境中的民事责任能力,《北方法学》2007年第1期。 [113]参见《最高人民法院公报》1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-310013.html -
了解详情
概括,既反映谁在从事法律活动,又说明谁是法律调整的受益者,似乎自然人民事责任能力又不完全是主体论范畴。这种落差绝非无意义或可以忽略的,相反,笔者认为, 就认为:在义务方面,此类[即确定义务主体(笔者注)疑虑很少发生。虽然无行为能力人必须通过其他人来履行自己的义务,但是,一旦确定了义务人,同时也就确定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-194827.html -
了解详情
概括,既反映谁在从事法律 活动,又说明谁是法律调整的受益者,似乎自然人民事责任能力又不完全是主体论范畴。这种落差绝非无意义或可以忽略的,相反,笔者认为 就认为:在义务方面,此类[即确定义务主体(笔者注)疑虑很少发生。虽然无行为能力人必须通过其他人 来履行自己的义务,但是,一旦确定了义务人,同时也就确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-192261.html -
了解详情
,既反映谁在从事法 律活动,又说明谁是法律调整的受益者,似乎自然人民事责任能力又不完全是主体论范畴。这种落差绝非无意义或可以忽略的,相反,笔者认为, 斯就认为:在义务方面,此类[即确定义务主体(笔者注)疑虑很少发生。虽然无行为能力人必须通过其他人来履行自 己的义务,但是,一旦确定了义务人,同时也就确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-192231.html -
了解详情
和概括,既反映谁 在从事法律活动,又说明谁是法律调整的受益者,似乎自然人民事责任能力又不完全是主体论范畴。这种落差绝非无意义或可以忽略的,相反,笔者认为, 就认为:在义务方面,此类[即确定义务主体(笔者注)疑虑很少发生。虽然无行为能力人必须通过其他人来履行自 己的义务,但是,一旦确定了义务人,同时也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-187958.html -
了解详情
责任的补充。所以,本文认为我国《民法通则》的规定可谓漏洞百出。2.从民事责任能力确立的两个标准来看,反映出立法者在两种价值取向面前的摇摆不定 根据我国 认 为过错的标准是客观的,只要行为人的行为构成了对注意义务的违反即需承担责任,而不考虑行为人是否真正意识到自己行为的意义。此种模式必然导致的结果 就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186242.html -
了解详情
过错责任的补充。所以,本文认为我国《民法通则》的规定可谓漏洞百出。 2.从民事责任能力确立的两个标准来看,反映出立法者在两种价值取向面前的摇摆不定 根据 认为过错的标准是客观的,只要行为人的行为构成了对注意义务的违反即需承担责任,而不考虑行为人是否真正意识到自己行为的意义。此种模式必然导致的结果就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131648.html -
了解详情
,即过错进行非难,否则就称不上是文明的法制。最后,这种“最低限度的自我决定能力”被具体化为辨认自己行为性质(包括行为的是非及结果等)和控制自身行为的能力,在 》,载《法学研究》2001年第2期,第86页。[4]田土城:《论民事责任能力》,载《郑州大学学报(社会科学版)》2000年11月。[5]李庆海: ...
//www.110.com/ziliao/article-12693.html -
了解详情
,在监督人已尽监督义务或者即使尽到必要的注意仍难免发生损害的,不负赔偿责任。我国澳门民法典的规定与德国民法典颇为相似。澳门民法典第481条规定:在损害事实 ,而且对于正确认识整个民法体系还是很有用的。参考文献1.田土城:《论民事责任能力》,载《郑州大学学报(社会科学版)》2000年11月第33卷第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-12620.html -
了解详情