水路货物运输纠纷 -法学论文搜索

海上货物运输合同与提单的法律问题

问题。第二部分、沿海（内部）货物运输合同与港口作业合同海商法第四章仅适用于远洋运输，不适用于沿海、内河运输。因此对国内水路运输问题，如承运人责任制、运输合同中合同的规定，以避免先前用运单中的一联提货造成的混乱和纠纷等问题。4.运单内关于货物汇载事项的证据效力也是同提单比较而言，提单在承运人与托运人 ...

//www.110.com/ziliao/article-19869.html -了解详情

《民法通则》“诉讼时效”章之条文要旨与例示

法律以外，即不得为关于诉讼时效期间长度的特别规定。最高人民法院《关于水路货物运输中索赔期问题的复函》（（1988）法交函字第11号，1988 适用诉讼时效中止的规定。最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》（法[1999]57号）指出：鉴于中农信公司问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-942373.html -了解详情

《民法通则》“诉讼时效”章之条文要旨与例示

法律以外，即不得为关于诉讼时效期间长度的特别规定。最高人民法院《关于水路货物运输中索赔期问题的复函》（（1988）法交函字第11号，1988 适用诉讼时效中止的规定。最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》（法[1999]57号）指出：鉴于中农信公司问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情

《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

纠纷，并不包括与沿海、内河货物运输有关的货运代理纠纷。排除对沿海、内河货运代理纠纷适用的原因在于国内水路货运代理与国际海上货运代理具有明显不同的特点有力保障。基于上述分析，实际托运人与契约托运人同样具有请求海运承运人交付提单等运输单证的权利，在货运代理企业分别接受契约托运人和实际托运人的委托时，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-338986.html -了解详情

刍议涉港澳海事案件的法律适用

1993年最高院发布的《全国经济审判工作座谈会纪要》中指出：人民法院审理涉外、涉港澳经济纠纷案件，应当按照民法通则第八章的规定和涉外经济合同法等有关规定办理。二、海损事故，原告请求法院依照交通部《水路货物运输规则》第51条的规定判令被告赔偿全部损失，而被告抗辩称，此案是涉港海事纠纷，《货规》不能适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-21410.html -了解详情

内河船不适用于《海商法》第四章吗

J轮船东是《海商法》意义上的实际承运人。上述第一种观点认为应当适用《国内水路货物运输规则》（简称“《水规》”），笔者认为其错误的理由如下：第一、根据《大学出版社。 [5] 见《海商法》第五十八条的规定。 [6] 祝铭山主编（2004）：《运输合同纠纷》，第284页，北京：中国法制出版社。赵劲松 ...

//www.110.com/ziliao/article-15027.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策/倪学伟

明确要求成员方加强对行政行为的司法审查，故而随着我国“入世”后对外贸易的繁荣和对外运输的增多，海事行政诉讼无疑将会逐年增加并越来越普遍。海事法院属中级法院建制，生效施行的《国内水路货物运输规则》取消180天的索赔期间后，最高法院才于同年5月22日以批复的形式认定沿海、内河货物运输纠纷的时效期间为1 ...

//www.110.com/ziliao/article-25648.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策

明确要求成员方加强对行政行为的司法审查，故而随着我国“入世”后对外贸易的繁荣和对外运输的增多，海事行政诉讼无疑将会逐年增加并越来越普遍。海事法院属中级法院建制，日生效施行的《国内水路货物运输规则》取消180天的索赔期间后，最高法院才于同年5月22日以批复的形式认定沿海、内河货物运输纠纷的时效期间为1 ...

//www.110.com/ziliao/article-19961.html -了解详情

加入WTO对海事审判的影响与对策

明确要求成员方加强对行政行为的司法审查，故而随着我国“入世”后对外贸易的繁荣和对外运输的增多，海事行政诉讼无疑将会逐年增加并越来越普遍。海事法院属中级法院建制，日生效施行的《国内水路货物运输规则》取消180天的索赔期间后，最高法院才于同年5月22日以批复的形式认定沿海、内河货物运输纠纷的时效期间为1 ...

//www.110.com/ziliao/article-14097.html -了解详情