。司法判决是法官书写的具有很强法律性的专业性文书,是法院依照法定职权按照法定程序制作的法律文书。因此,判决书的语言必须是规范性的法律用语,即通常所说 进行分析判断。如此,才能将社会性、经济性甚至是政治性纷争在司法判决中转化为明确的权利义务关系,使之成为法律问题最终通过司法来裁断。法律职业者通常认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-150424.html -
了解详情
,我国法院判决书的内容一直仅为事实陈述、法律适用和判决结果三部分,很少记载判决理由。为保证司法公开,这一现状必须改变,对于通过审判程序所 法国学者奥培梯特(Oppetit)认为,合议庭中法官个人意见之保密是司法独立的一个重要方面,[13]美国学者阿伯力汉(Henry Abraham)指出,反对意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18219.html -
了解详情
的重要载体。我国自行政诉讼法颁布实施以来,行政判决书的发展经历了三个阶段,即行政诉讼法实施后、1992年最高法院文书样式(以下简称“1992年样式”)和最高法院《 )司法公正包含程序和实体两个方面,一份优秀的行政判决书应始终围绕着这两个公正来体现法律的正义价值。(二)公开原则。即判决书的公开性和透明度 ...
//www.110.com/ziliao/article-8963.html -
了解详情
被害人上诉权。 3.赋予被害人上诉权是程序公正的体现及恢复被害人受侵犯的权益的要求{3} 现代意义上的程序公正的核心精神在于关注利益受到司法裁判影响 检察院提出抗诉。 (四)明确判决书送达被害人的时间,扩大判决书送达的范围 由于我国《刑事诉讼法》对法院判决书的送达时间规定的模糊性,司法实践中被害人往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-966266.html -
了解详情
安定的角度来看,也不应当轻易启动审判监督程序。在一份判决书的事实部分,法院会认定多项事实,有些是直接关乎判决结果的主要事实,有些仅是与主要事实有关 按照此标准来分析本文开头所提案例,由于原判决仅仅是在事实认定部分涉及到设备的所有权,主文部分并未就设备所有权作出判决,因此该案件应当适用案外人异议之诉进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-480038.html -
了解详情
被视为行政行为[2]。在我国,刑事审判前程序,是指刑事案件起诉到法院之前的程序。在公诉案件中,这一程序由国家追诉机关启动追诉权,实施侦查、起诉 辩护律师会见权在刑事审判后程序中的延伸。这一阶段律师会见权的内容应包括: 1.在上诉期间,一审辩护律师应当会见被告人,听取其对判决书的内容以及是否上诉的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
权益具有重要意义,因为有权利必有救济,上诉权作为不服一审裁判时启动二审程序的途径,是最有效的救济手段。因此,被害人如果没有上诉权,则其享有的 人民检察院提出抗诉。 (四)明确判决书送达被害人的时间,扩大判决书送达的范围 由于我国《刑事诉讼法》对法院判决书的送达时间规定的模糊性,司法实践中被害人往往并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情
判决文书格式化、简单化现象较为严重,我们看到的只是最终给出的具体量刑刑度。在量刑理由论证方面缺乏缜密性,已成为刑事判决书的传统问题。往往以性质严重、恶劣等 期。 [4]万毅:量刑正义的程序之维,载《华东政法学院学报》2006年第5期。 [5]桑胜建:浅议量刑程序,来源于云南法院网:http://www ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
意见制时,也遇到一些问题,可借以为鉴。 二 、不同意见写入判决书的根据 在日本,关于最高法院的少数意见制度,法律界曾有过争论。 [8] 反对者认为,在法院的 公开进行。审判公开,要求审判活动应在公开可视或者能够了解情况之下进行,要求诉讼程序的每一个阶段和步骤,都应当依法以当事人和社会公众看得见、听得着 ...
//www.110.com/ziliao/article-141424.html -
了解详情
,就在实际上贬低了法官自身,否定了法官和法院。照这种思想,只要设计一套精密的程序,开庭的时候就不需要审判庭的三位法官出席,只要当庭放一台电脑, ,不要靠扣钱,这个考评要有限度。建议每个法院设一个专人负责判决书的文字审查,当然要文字水平高的,法院所有的判决书都必须经过他审查保证没有错别字并且文字通顺,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-133484.html -
了解详情