消费者与销售者的案例分析 -法学论文搜索

掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策

反托拉斯干预就会窒息价格竞争以及否定消费者的低价利益。[71] 本文认为，尽管事实上掠夺性定价的案例不是很多，但是作为反垄断法的不可或缺的重要组成部分，掠夺性定价制度存在的的方法，毕竟二者的方法论有着根本的差异，“经济知识的发展主要靠的是统计分析，而不是精心描述的案例研究，靠的是微积分的运用，而不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-14529.html -了解详情

投资者到金融消费者的角色嬗变

产品的公开性，如规定金融产品设计者、推荐者和销售者的充分说明义务；规定金融产品的市场准入制度，如特定领域或特定种类的金融产品应当经过审查备案后方可进入市场；规定、申屹：《境外投资者适当性制度的比较与案例分析》，《证券市场导报》2010年第9期。 [17]参见郭丹：《金融消费者之法律界定》，《学术交流 ...

//www.110.com/ziliao/article-295242.html -了解详情

金融消费者的独特内涵

的身份时，相当于采用了主观或目的标准。笔者认为，在确定金融消费者的含义时，必须澄清金融消费者与投资者的差异，必须摒弃主观或目的定义方法。 1、金融消费者和消费者的合理范围。刘燕和楼建波教授在分析雷曼债券和KODA产品销售者受损的案件时，指出雷曼迷你债事件影响的是普通市民百姓，而KODA交易影响的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-349730.html -了解详情

消费者权益保护法基本精神的分析

通过服务行业经营者自行规定设立最低消费限价的案例引导出发对商家设立的最低消费违背了消费者权益保护法中消费应体现公平、自愿、诚信的原则展开分析，结合有关法律条文消费结构这三方面入手，表明了消费者与经营者之间的交易是一种非专业对专业，非知情人与知情人的关系；第四部分，经营者通晓商品技术性、了解市场行情 ...

//www.110.com/ziliao/article-234198.html -了解详情

消费者合同法的私法化趋势与我国的立法模式

》的立法指导思想，合同一方当事人为消费者或者劳动者的，必须优先保护消费者或者劳动者的利益，因此，消费者的相对方即生产者或销售者的合同自由应受一定限制。据此，格式条款亦适用《合同法》。在法院的实务当中，至今未出现根据《消费者权益保护法》第24条判决不公正格式条款为无效的案例。这是由于《合同法》第39条 ...

//www.110.com/ziliao/article-384065.html -了解详情

控制转售价格：经济分析与竞争法的对策（上）

我国尚无一例关于控制转售价格的诉讼案或是行政调处案例。这类行为在我国究竟会产生何种社会经济后果？对资源配置效益、消费者利益和零售业的发展有那些影响？对此类和法院的解释来看，也可能适用于垄断厂商控制转售价格的行为，尤其是他们对降价销售者拒绝供货的行为。当然，就笔者所知，目前尚无这方面的判例。（三） ...

//www.110.com/ziliao/article-14489.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

正式播放影片。杭州市某法院经审理认为：原告在被告处购买电影票观看影片，双方之间已形成消费者与经营者之间的法律关系。电影院作为经营者，在事先未告知原告 Farnsworth文，第222页。 [5]例如，在法国，对产品的生产者和销售者而言，其对消费者不仅负有合同上的义务，而且要承担由法院在实践中所确立 ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情

闫尔宝：行政法诚信原则的内涵分析——以民法诚信原则为参照

真诚的诚信要求：一是揭示各种重要事实的义务，要求法律规定的处于某种优势地位的合同当事人（如商品生产者和销售者之于消费者），在缔约过程中，要向对方商业。参见胡建淼主编：《外国行政法规与案例评述》，中国法制出版社1997年版，第616页。 [26] 我国行政立法的导向也已经发生变化。诸如行政诉讼法、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-134270.html -了解详情

行政法诚信原则的内涵分析

真诚的诚信要求：一是揭示各种重要事实的义务，要求法律规定的处于某种优势地位的合同当事人（如商品生产者和销售者之于消费者），在缔约过程中，要向对方商业。参见胡建淼主编：《外国行政法规与案例评述》，中国法制出版社1997年版，第616页。 [26] 我国行政立法的导向也已经发生变化。诸如行政诉讼法、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-8098.html -了解详情

闫尔宝：行政法诚信原则的内涵分析

真诚的诚信要求：一是揭示各种重要事实的义务，要求法律规定的处于某种优势地位的合同当事人（如商品生产者和销售者之于消费者），在缔约过程中，要向对方商业。参见胡建淼主编：《外国行政法规与案例评述》，中国法制出版社1997年版，第616页。 [26] 我国行政立法的导向也已经发生变化。诸如行政诉讼法、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-8072.html -了解详情