不能作为定案的根据;第三,强调证据的证明力,即作为定案的证据,其要与定案的事实有关联性,且能起到证明的作用;第四,证据裁判原则有严格的程序规范,强调 原则?在庭外征求意见能等同于当庭出示、辨认、质证吗?我看这是一种公然的前后矛盾。之所以要在法庭上质证,是为了使控辩双方能够充分发表自己对证据的看法,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
,还规定了侦查机关违反程序的一系列救济措施。我国现在实行的一些录音录像,实际上只是“表面文章”,很难说对于刑讯逼供的监督起什么切实作用。事实上,公安机关有权 举证责任转移到控方,或许情况会大大改观。 [50]按照很多国家的刑讯逼供举证责任倒置规则,如果犯罪嫌疑人在法庭上指出警察有刑讯逼供行为,那么供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
一个错误的证据观,千百年来一直在证据学中占据主导地位,甚至是统治地位。现在是应该彻底抛弃这一证据观的时候了。 抛弃形式证据观就要确立实质证据观。实质 具有科学性和合理性。从上面的分析可以看出,由于找到了两块奠基石,才诞生了全新的、科学的学科体系,这对证据学今后的发展将起到重大的作用。 找到两块奠基石 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情
不可能对突然出现在面前的一个材料给予准确的防御。提出辩护必须做好精心的准备,而我们在制度上没有给律师准备的机会。所以很多律师抱怨在法庭上没有办法做到准确 。这样做有两个好处:其一是防止刑讯逼供;其二是律师在某些场合起到见证人的作用,对一些优秀的、追求法律公正的警察、检察官也是一种保护。这种改革已在舆论 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
处于被告人的地位,从而避免将其视为有罪者、人犯或罪犯;在法庭审判过程中,公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务 是在人民检察院审查起诉阶段。可是辩护律师在这一阶段真正起到的作用是很有限的,而且没有权利接触案件的相关证据材料。现实情况是辩护律师想要就案件向审查起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
,媒体的公开报道和评论,是司法公开的一项重要内容和形式,也能起到增强司法信心和加强法制宣传的作用,所以,司法也需要媒体,才能达到公正。 但统一和协调 录音录像的过程容易对法官和陪审员有心理上的影响,因此只允许无声、无灯光的录音录像设备在法庭上的人看不见的地方进行录音录像,而且不得进行现场直播。[xv] ...
//www.110.com/ziliao/article-20300.html -
了解详情
固定并且能够在法庭上重现,这对侦查人员采取非法手段获取口供将产生很大的威慑作用,最大限度地防止了讯问人员非法获取口供。另外,录音录像并非 采纳 4182 次,采信率 87. 1%。绝大部分犯罪嫌疑人的翻供理由都被依法认定不成立,讯问全程同步录音录像制度起到了有效遏制编造理由翻供,保障刑事诉讼顺利进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的,应当及时向司法机关通报。 在法庭上对于提供不利于本方的证人进行质证,是一项国际刑事司法人权 没有规定这一制度;另一能够起到制约作用的录音录像制度,也只是规定对于可能判处无期徒刑或者死刑的应当对讯问过程进行全程录音或者录像,其他案件只是可以进行录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
一个独立的话题来加以讨论。 在刑事诉讼中,无论是专家在法庭上直接陈述自己的观点,还是通过专家报告的形式出现在法庭上,专家证据的特色都变得越来越明显。英国 相当的详细、完备,而专家证据可采性规则可以对错误的或有瑕疵的专家证据起到过滤淘汰的作用,使法官在考虑证据的采纳问题时有法可依,同时也有助于不同的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
事实认定法。越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明。[4]高科技手段在证据运用中发挥着越来越重要的作用,而通过这些高科技手段获取的 等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证,其证言经过审查确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情