用不安抗辩权分析案例 -法学论文搜索

法律关系的元形式－－分析法学方法论之基础

拒绝其应为给付之权利者”。具体类型如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等，本文认为，民法上抗辩权的本质是在权利冲突时，一方权利人通过“抗辩”这种仍然是美国法学院学生基本的专业训练内容，如蓝德尔的注重法的形式主主义的“案例分析法”、霍菲尔德及其学生科宾（Corbin）和库克（Cook）开创的关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-2998.html -了解详情

法律关系的元形式——分析法学方法论之基础

拒绝其应为给付之权利者”。具体类型如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等，本文认为，民法上抗辩权的本质是在权利冲突时，一方权利人通过“抗辩”这种仍然是美国法学院学生基本的专业训练内容，如蓝德尔的注重法的形式主主义的“案例分析法”、霍菲尔德及其学生科宾（Corbin）和库克（Cook）开创的关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-2938.html -了解详情

关于抗辩问题的几点思考

）关于抗辩权的行使。合同法分别规定了同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。《合同法》上的抗辩权，实质上是法律允许合同当事人在一定条件下对抗对方当事人请求扣减。最后法院判决驳回原告的诉讼请求。这是一个典型的被告依先履行抗辩权进行抗辩的案例。施工合同中虽未明文规定先后履行的顺序，但依惯例应由施工方先 ...

//www.110.com/ziliao/article-237569.html -了解详情

法律关系的元形式——分析法学方法论之基础（下）

拒绝其应为给付之权利者”。具体类型如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等，本文认为，民法上抗辩权的本质是在权利冲突时，一方权利人通过“抗辩”这种仍然是美国法学院学生基本的专业训练内容，如蓝德尔的注重法的形式主主义的“案例分析法”、霍菲尔德及其学生科宾（Corbin）和库克（Cook）开创的关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-20785.html -了解详情

关于抗辩问题的几点思考

）关于抗辩权的行使。合同法分别规定了同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。《合同法》上的抗辩权，实质上是法律允许合同当事人在一定条件下对抗对方当事人请求扣减。最后法院判决驳回原告的诉讼请求。这是一个典型的被告依先履行抗辩权进行抗辩的案例。施工合同中虽未明文规定先后履行的顺序，但依惯例应由施工方先 ...

//www.110.com/ziliao/article-12312.html -了解详情

论破产抵销权

设立了必要的禁止条款，防止破产抵销权制度被当事人滥用。文章结合我国最新的企业破产立法和司法案例，详细分析了破产抵销权的特征以及权利行使的具体问题，并清偿能力而拒绝继续履行合同，按照《合同法》第68条的规定[15]，是在行使不安抗辩权，并不构成违约。【作者简介】王欣新，中国人民大学法学院教授。王中 ...

//www.110.com/ziliao/article-250509.html -了解详情

浅析国际贸易中的预期违约制度

[11] 谢琼.论《合同法》中预期违约制度的完善以CISG为视角[J].西昌学院学报,2009(2). [12] 孙晓萍.从国际贸易案例看我国的不安抗辩权制度的完善[J].广东外语外贸大学学报,2002(3). [13] 任建.国际贸易中违约对风险承担的影响[J].黄冈职业技术学院学报，2006( ...

//www.110.com/ziliao/article-170949.html -了解详情

我国合同法是否需要独立的预期违约制度——对我国正在起草的合同法草案增加英美法预期

唯一因素，有时当事人的主观价值是无法用效率规则来衡量的。这种选择权在对预期违约制度的创立起到过决定意义的英国早期的两个案例中就已得到了确认。预期违约代表了大陆法系各国民法典的规定的不同。以法国为代表的大陆法系国家，认为行使不安抗辩权应以对方破产或无清偿能力为条件；而以德国民法典为代表的大陆法系国家， ...

//www.110.com/ziliao/article-12892.html -了解详情

泰安借贷纠纷中债权没有到期能否提起讨债呢（宁阳法院介绍）

，此时A一并向B主张全部债权的请求，则是合理合法的，应予支持。【评析】通过分析案例，可以看出两种观点都有其合理之处，但又都存在着一些不完善的履行还是后履行，都可以适用默示毁约。1.在构成要件上尤其是过错要件上有所不同不安抗辩权的构成不必具备主观过错的要件，只要负有履行义务的一方其财产明显减少，有不 ...

//www.110.com/ziliao/article-535564.html -了解详情

论我国民事权利司法保护的疏失

在于，这些制度的负面效果同司法环节的缺失密切相关。前面的分析表明，无论是不安抗辩权还是合同解除权，有效地抑制当事人滥用这些权利的唯一措施在于司法上为滥用部分地转入为投资。但这些年信托、基金以及证券市场所出现的典型案例，特别是在这些案例中投资人寻求司法保护而最终归于失望的事实，打击了投资人对投资中介 ...

//www.110.com/ziliao/article-269208.html -了解详情