保全;而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。 二、财产保全范围的划分 我国民事诉讼法第94条规定:“财产 ,造成其不应有的损失。当然,这种大致相等不能仅仅理解为只是当事人请求人民法院判令债务人履行的一定债务数额,还可以包括当事人因为诉讼而造成的其它损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10585.html -
了解详情
但是根据我国现行法律规定,仲裁已经独立于政府机构,但法律仍然规定仲裁证据保全的申请必须经仲裁委员会转交、提请法院作出裁定有值得商榷之处。 正如上文 作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-540088.html -
了解详情
保全措施的,应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。 第九十四条财产保全限于请求的范围,或者与本案有关的 意见》第31条第2款如何理解的请示》收悉。经研究,答复如下: 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第31条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-298873.html -
了解详情
,对情况不紧急的,则可以适当延长作出裁定的时间。 第五,保全措施的解除不同。诉前财产保全,申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的,人民法院 利益,造成其不应有的损失。当然,这种大致相等不能仅仅理解为只是当事人请求人民法院判令债务人履行的一定债务数额,还可以包括当事人因为诉讼而造成的其它损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255224.html -
了解详情
。民事诉讼法第九十三条第三款规定:申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。如果申请人在法定期间内不起诉,说明并不紧急或 建议: 1、完善相关立法时应综合考虑各种因素。 完善、健全关于因错误申请财产保全赔偿案件适用程序的立法问题时,主要应从如何更好地便利于当事人进行诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-237189.html -
了解详情
应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。 从上述内容可以看出,我国民事诉讼法中 下列条件: 1、仲裁案件必须具有给付内容。也就是说,仲裁机构对案件作出裁决后,一方当事人依据裁决书中的裁决给付对方当事人一定的金钱或者物品等。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-179068.html -
了解详情
。但是根据我国现行法律规定,仲裁已经独立于政府机构,但法律仍然规定仲裁证据保全的申请必须经仲裁委员会转交、提请法院作出裁定有值得商榷之处。正如上文 作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-178303.html -
了解详情
但是根据我国现行法律规定,仲裁已经独立于政府机构,但法律仍然规定仲裁证据保全的申请必须经仲裁委员会转交、提请法院作出裁定有值得商榷之处。 正如上文 作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151636.html -
了解详情
但是根据我国现行法律规定,仲裁已经独立于政府机构,但法律仍然规定仲裁证据保全的申请必须经仲裁委员会转交、提请法院作出裁定有值得商榷之处。 正如上文 作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151628.html -
了解详情
但是根据我国现行法律规定,仲裁已经独立于政府机构,但法律仍然规定仲裁证据保全的申请必须经仲裁委员会转交、提请法院作出裁定有值得商榷之处。 正如上文 作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-143395.html -
了解详情