还是职权主义民事诉讼模式比较占主导地位的年代。因此,当时出台的司法解释将申请执行期限设定为法院在立案时主动审查的一个内容是可以理解的。但是,10 ,但不容否认的是这种模式已经越来越深入司法实践,并将继续深入下去。民事执行程序,作为民事权利救济程序的一个重要组成部分,也同样会越来越深入地贯彻当事人主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154817.html -
了解详情
法理,造成在执行实践中做法不一。笔者结合相关法理就申请人撤销执行申请后能否再次申请作初步探讨。 申请执行是人民法院启动执行程序的基础和起点,它是指法律文书生效后,享有权利的一方当事人,在对方当事人拒绝履行义务时,向人民法院提出强制执行的一种请求。该种请求权亦有程序意义上的申请执行和实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151728.html -
了解详情
是判决确定的义务,即在判决主文中表述的义务;判决主文中未表述的义务,不能申请执行;判决主文中仅是认可某一合同(确认合同有效),或要求履行某一合同, 该合同是在诉讼中还是诉讼外签订的,其内容都只是约定义务而非判决义务,不能申请执行。如果一方当事人未履行该合同或因履行该合同发生争议,涉及到是否违约的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-135853.html -
了解详情
时间,笔者认为,该规定比较笼统,可操作性不强。如何在实践中更加规范地运用申请执行期间中断的法律规定,切实保护当事人的合法权益,这是摆在我们面前的一个 和解协议。法律文书生效后,被执行人在经济困难、暂无履行能力的情况下,与申请执行人协商,重新约定履行义务的期限。 (三)当事人一方提出履行要求。 主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132536.html -
了解详情
问题对司法实践有重要的意义,涉及到人民法院对当事人诉讼权利的保护,关系到人民法院执行工作的顺利开展,影响到人民法院的司法公正与效率。笔者认为,对这些问题的 申请裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内提起上诉。”至此,在完善申请执行相关法律规定之后,上述案例的处理则有法可依。首先,人民法院已在判决书中向 ...
//www.110.com/ziliao/article-21312.html -
了解详情
时效”的规定,在“超时效”后又得知没有救济途径,而只得放弃已交纳了“诉讼费”“执行费”才取得的“债权”,债权人就会对“法律文书”的作用打上问号,难怪会 不会给权利人造成重大损失和不利后果。更有利于保护当事人的合法权益。 4、申请执行期限告知制度在诉讼程序上加以规范。为了当事人能正确运用法律保护自己合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-20362.html -
了解详情
告知制度。由于我国《民事诉讼法》没有明确规定,在诉讼程序上应当告知当事人申请执行期限,这就造成各地法院做法有所不同。有的法院是口头告知,有的法院是 权益,也不利于社会稳定。⒌向被执行人送达限期履行通知书的做法不妥现在法院在执行民事、经济案件的过程中,首先向被执行人送达限期履行通知书,然后在被执行人逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-18742.html -
了解详情
执行,人民法院应否受理?对此,《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》及有关司法解释,均未作出明确规定。实践 执行活动和享有权利的一方当事人的诉讼行为就失去了目的和内容,程序意义上的申请执行也就失去了存在的价值。因此,法律文书生效后,享有权利的一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14207.html -
了解详情
一定类似之处,都是为了督促当事人及时行使权利,尽快稳定交易秩序。本案涉及申请执行时效期间的两个问题: 第一,如何判断是否超过时效? 民事诉讼法第239条 在两年期间内如果仅仅是向被执行人主张债权,而没有向法院申请执行,此时并不构成申请执行时效的中断。 但 是! 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-934480.html -
了解详情
现行申请执行时效,法律性质上跟诉讼时效是一致的,只是诉讼时效是对未决债权而言,申请执行时效是对已决债权而言。它们的法律后果都不是丧失实体权利,而只是丧失 中,如双方互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的情况下,即便超出执行时效,但并不妨碍抵销权的成立,抵销通知为单方意思表示,意思表示只要到达对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-819596.html -
了解详情