、案外人异议的法律依据。有些人认为,诉前财产保全属于起诉前法院根据一方利害关系人的申请,依法对另一方利害关系人的财产等采取的强制措施,其过程不属于执行 有效的担保的,可以解除查封、扣押措施。申请执行人提供确实有效的担保的,可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误,给对方造成损失的,应裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21394.html -
了解详情
条对此有更加清晰的要求。由此可知,在财产保全中,责令利害关系人提供担保的通知必须以书面形式下发。诉前财产保全应当与请求保全的数额相同,但也有例外。但 诉讼。期间经过而并未提出诉讼,法院需要依申请返还;然而假如使用保证人方式准备担保,那么就需要依权利进行解除。 提供担保的期间。《德国民事诉讼法》第一百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-959752.html -
了解详情
相当于申请保全额显然不符合立法原意。 并且,有一部分当事人无力提供担保,丧失了申请诉前财产保全的权利,无法保护自己的合法权益。在刑事附带民事诉讼中,这一 证明该案件正在系 属的文书。本条前款的期间,应当为两周以上。”我国台湾地区“民事诉讼法”第529条也规定诉前财产保全的期限是由法院决定的。综合实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-500425.html -
了解详情
以下程序:(一)申请诉前财产保全的条件根据《商标法》第五十七条和《民事诉讼法》第九十三条的规定,对注册商标专用权采取诉前财产保全措施应当具备下列条件 申请人向人民法院提供了担保,就消除了将来生效判决不能执行或难以执行的危险性,财产保全措施已无必要,故应裁定解除财产保全。(五)申请诉前财产保全措施错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355686.html -
了解详情
,究其原因,与申请人未能够提供足额担保额度不无关系。实务中,广东省的法院尝试了财产保全担保的变通适用。如申请诉前财产保全的请求为冻结机动车辆、房屋的 民事诉讼法的若干规定》第14条规定:被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的,人民法院应当及时解除财产保全,此处的相应数额应理解为被申请人提供担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-281843.html -
了解详情
合法的权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。这使得理论和司法实务界在确定案件的 一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行;申请诉前财产保全必须情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。在司法实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-264121.html -
了解详情
允许申请复议一次,但复议期间不停止裁定的执行。 二、提供担保不应当成为诉前财产保全的必要条件 财产保全程序不是一个自给自足独立存在的程序,它不能脱离审判程序 的机会。为什么甲在向B法院起诉前不申请诉前财产保全?这就是本文所要讨论的核心问题,即财产担保是否应当成为诉前财产保全的必要条件。 一般认为,诉前 ...
//www.110.com/ziliao/article-225471.html -
了解详情
对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。本条规定确立诉讼财产保全制度。诉前财产保全无一例外需要申请,不存在法院 自然在优先考虑的范围。 8、保守客户隐私和不泄露案件信息。申请人与被保全人等当事人以及法院都不希望未结案件信息满天飞,尤其是涉及隐私或者不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-828557.html -
了解详情
保全呢? 根据《民事诉讼法》第93条规定,采取诉前财产保全应当具备下列条件: 第一, 必须是情况紧急,不立即采取保全措施,将会使申请人的合法权益受到难以 申请。利害关系人指与被申请一方存在民事权益争议的人。没有申请诉前财产保全的,人民法院不能依职权主动进行。 第三, 申请人必须提供担保。这与诉讼财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-242217.html -
了解详情
或难以执行的情况。 第三,提供担保不同。诉前财产保全,《民事诉讼法》第93条第1款规定,申请人应当提供担保。诉讼中的财产保全,《民事诉讼法》第92条第 给被申请方造成经济损失。因此,凡申请诉前财产保全的,无论将来是否会给对方造成损失,申请人都要提供担保。诉讼中的财产保全依民诉法可以责令申请人提供担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233388.html -
了解详情