或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识,推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁,并不要求行为人有明确、具体的 根据具体情况,依法裁量。 4.盗窃罪如何量刑? 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479531.html -
了解详情
成立非法拘禁罪、拐卖妇女、儿童罪、绑架罪等不同的犯罪。当然,在司法实践中如何证明盗窃案件的行为人在主观上确实认为其行为具有秘密性可能会存在 盗窃罪具有秘密性,如1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》,1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
或以暴力相威胁。实践中,行为人实施盗窃时携带凶器的属惯犯、累犯的比例相当大,携带凶器盗窃转化为抢劫的案件数量在抢劫案件中占比例相当大,这些人作案前 共性中抽象出来的法律条文,只需要有高度的盖然性,不可能面面俱到,这就需要我们从法理上来认识法律上的凶器的定义。通常情况下,我们可以从一般常识上来理解凶器的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307914.html -
了解详情
抓人,街坊邻居同情垂泪。这些都是法律形式主义的写照。 不难发现,控诉者的刑法学通常是立足于简单案件的刑法学。对于简单案件,传统刑法学确实能够有效说明为什么 ,还需进一步在司法过程中作实质判断。例如,按照刑法规定,有刑事责任能力者盗窃财物数额没有达到较大标准或者盗窃没达到多次标准,绝非犯罪,但盗窃数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
的认定呢?事实上,根据社会生活的基本经验和常识,某一被害人拖欠了被告人的100元钱,被告人因此到被害人家里行窃,偷了1000元钱,法院只能认定这 庆主编,见前注[2],页357以下。 [7]参见最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条、第8条,1998年发布。 [8]参见广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
,对此继续持保留意见,甚至连广东省高级人民法院院长都称许霆案难界定为盗窃金融机构。(38) 就案件的量刑而言,主要涉及能否适用我国《刑法》第63条第2款的问题 域之间的关联关系,进入司法场域,争夺案件的法律适用话语权及裁决权。这种案件话语权的争夺场景在许霆案的裁决过程中,可谓精彩纷呈。 (一)公众舆论 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
以及数额特别巨大,则在《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的第三条以及第八条中予以明确: 第三条盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别 是金融机构的一种,这是普通大众都知晓的常识,自不必多言。其放置于自动取款机(ATM)中的款项应当视为其经营资金,这一点也应没有疑问。如果认定许 ...
//www.110.com/ziliao/article-139832.html -
了解详情
。 典型的责任阻却身份是刑法中的本犯。几乎任何国家都不会认为,盗窃、杀人者等本犯实施犯罪后逃匿、毁灭自己刑事案件的证据、作虚假共犯的、窝藏 2006年版,第318-319页。 [48] 参见陈洪兵:间接正犯媒介论,《厦门大学法律评论》2007年下卷(总第十四辑),第122页以下。 [49] 参见张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
的(难道他们还应考虑是否适用死刑吗?)。但这个断然选择的是法定最低刑,这种断然是人性、常识的体现。由此可见两位教授是多么喜爱修辞了,这几乎是教授 见前注 [7]。 [29]《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第8条:盗窃金融机构,是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户资金等不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
商业秘密侵权案,认为自己十多名雇员离职加入Yahoo,涉嫌侵犯商业秘密。 Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp.被判决侵犯UniRAM的商业秘密,赔偿Susman Godfrey3050万美元。 从美国的法律保护实践看,美国商业秘密法律保护值得我们注意的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-522614.html -
了解详情