,所以,需要通过处分意识区分诈骗罪与盗窃罪。[70]日本学者山口厚也认为,盗窃罪与诈骗罪的区别取决于交付的有无;如果承认两者的竞合,就不能决定究竟 ),法律出版社2011年版,第899页。 [77] 参见王君凤:绑架自己骗赎金的定性分析,载《人民法院报》2010年8月19日,第7版。 [78] 参见张 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
一千元以上十万元以下判处。 三、盗窃罪与诈骗罪的区别 以上我们先弄清了盗窃罪的概念,特征,认定方法及量刑的一些基本情况,但是在现实生活中, 减轻处罚;有的可以从轻幅度大一些;有的从轻幅度小一些,对个别情节严重,需要从重处罚的,也可以不予从轻处罚.因此,将入账或认可作为未遂处理,不仅不会放纵犯罪,而且更 ...
//www.110.com/ziliao/article-256866.html -
了解详情
包容竞合时是否能补充适用“重法优于轻法”原则的争议。 金融诈骗罪是从诈骗罪中分离出来的特殊诈骗犯罪,其与诈骗罪的区别主要表现在其发生领域、诈骗方法与侵犯 盗窃的金融票证或国家有价证券是真实有效的情形。 第一种观点认为,这种情形属于盗窃罪与金融诈骗罪之间的牵连犯,原则上应择一重罪处断,但以不违反法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-590215.html -
了解详情
的财产犯罪中,盗窃罪与诈骗罪可以说是最为基础也是最为重要的两个罪名。根据当前的刑法理论,这两个罪名的构成要件既有相似之处,又有所区别。因此, 中受骗人并无处分意识,实属不当。 五、指导案例27号评析 在确立了区分盗窃罪与诈骗罪的基本原则之后,就可以以此为出发点对最高人民法院第27号指导案例进行分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
之间的因果关系,自然就无法证明诈骗罪的成立。只有承认交付意思的必要性,诈骗罪的构造才可能完整。 交付意思的存在具有区别诈骗罪与盗窃罪的重要作用。对此,学者们 直接搭线偷电并无实际的区别,均是偷电行为,因此以盗窃来认定比较合适。 二、各种交付形式中的诈骗认定 (一)简易交付与诈骗罪的认定 所谓简易交付, ...
//www.110.com/ziliao/article-230309.html -
了解详情
,成立盗窃罪。或者说,根据起决定作用的是偷还是骗,来区分盗窃与诈骗。[5]但类似的说法,并没有为合理区分盗窃罪与诈骗罪提供标准。例如,A为了非法占有 总论》,有斐阁2007年第2版,第367页。 [4]基于同样的理由,讨论民事欺诈与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
胁迫等强制手段取得财物,侵犯被害人人身权利和非法获取财物是在同一时间、同一地点完成的;而绑架罪则是先绑架人质,然后勒令限期交付财物,侵犯被害人人身权利和非法 的承诺的,才构成诈骗财产性利益(债权)犯罪。 盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于处分行为和处分意思的有无,在德国、日本,利益盗窃不可罚,因此,在对象为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
物的占有。同时,在针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物 ;如果把这一点赋予重要性,那么区分盗窃罪与诈骗罪的界限就变成几乎不可能的了。[51]所以,机器设置者,也就是占有人内心的保留性意见是什么,不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
物的占有。同时,在针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物 ;如果把这一点赋予重要性,那么区分盗窃罪与诈骗罪的界限就变成几乎不可能的了。(51)所以,机器设置者,也就是占有人内心的保留性意见是什么,不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
变被害人合法占有为行为人非法占有,只是用来解释传统的盗窃罪与侵占罪的区别,认为前者是行为人将被害人合法占有的财物转移至自己非法占有,而后者是行为人变合法占有 》,台湾《台大法学论丛》第32卷第3期。 [6]陈洪兵:《盗窃罪与诈骗罪的关系》,《湖南大学学报(社会科学版)》2013年第6期。 [7]张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-658290.html -
了解详情