撤销赠与，老伴张老太太以马老汉擅自赠与为由要求确认赠与无效。近日，延庆法院对此案作出判决，确认原告马老汉与儿子签订的处分原告张老太太房产和土地经营权的部分 老太太财产的部分因未征得共有人张老太太的同意，因此赠与行为无效。原告马老汉对自己所有的财产可以实施赠与，但因二被告未能按法律规定及协议约定履行给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-277356.html -了解详情
无效，吕某应当予以全部返还。故叶某向法院提起诉讼，请求确认张某将夫妻共同财产赠与吕某的赠与行为无效，由吕某返还叶某人民币57万元。【分歧】 本案的 意见》第89条规定，在共同共有关系期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意有偿取得该财产的，应当维护当事人的合法权益。夫妻共同财产系 ...
//www.110.com/ziliao/article-670439.html -了解详情
他人，损害了夫妻另一方财产权益。依据《民通意见》第89条规定，应认定赠与行为无效，且夫妻共同财产属共同共有，不是按份共有。夫妻对共同财产有平等的 的，夫妻应当平等协商，取得一致意见。《民法通则》第61条第一款规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。 赠与人任意撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-727610.html -了解详情
，甲乙双方各持一份，双方签字按印后即时生效。 此后，刘某诉至法院，要求确认赠与合同无效。经查，刘小某户口性质为非农业户，法院依法支持了刘某的诉讼请求。 自愿将其在与刘某婚姻关系存续期间取得的农村房屋赠与刘小某，刘小某表示接受赠与，双方赠与行为意思表示真实，但该赠与合同第三条中，韩某将该房屋的相应土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-782215.html -了解详情
的同意，即夫妻双方的同意。夫妻单方面将共有财产赠与的，需要另一方配偶进行确认，在其同意赠与前，单方赠与行为的效力是待定的。换句话说，如果配偶一方悄悄将夫妻 一方的同意，一旦配偶知情后，其表示同意的，单方赠与行为有效，配偶另一方表示不同意的，赠与行为无效，被赠与人应当将财产返还。【案例】【案情介绍】 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-638624.html -了解详情
的同意，即夫妻双方的同意。夫妻单方面将共有财产赠与的，需要另一方配偶进行确认，在其同意赠与前，单方赠与行为的效力是待定的。换句话说，如果配偶一方悄悄将 一方的同意，一旦配偶知情后，其表示同意的，单方赠与行为有效，配偶另一方表示不同意的，赠与行为无效，被赠与人应当将财产返还。 【案例】 【案情介绍】 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-553432.html -了解详情
彭女士婚姻关系存续期间，与被告孙小姐发生不正当男女关系，且未经彭女士同意，将夫妻共同财产赠与孙小姐，此行为显然违背了公序良俗，严重损害彭女士正当权益，故该赠与行为无效。法院遂判决确认金先生向孙小姐赠与80万元的行为无效；判决孙小姐于本判决生效后十五日内向彭女士返还80万元及利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-969807.html -了解详情
说行为在形式上合法，而其根本目的却是非法的，如以赠与合同的形式掩盖行贿之灾。最高人民法院1999年《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈠》 行为无效。传统认为，消灭时效的适用范围为请求权，并不包含诉请确认法律行为无效的权利在内。无效行为，不得因久经岁月而为有效，各利害关系人，可永久主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-509832.html -了解详情
说行为在形式上合法，而其根本目的却是非法的，如以赠与合同的形式掩盖行贿之灾。最高人民法院1999年《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈠》 行为无效。传统认为，消灭时效的适用范围为请求权，并不包含诉请确认法律行为无效的权利在内。无效行为，不得因久经岁月而为有效，各利害关系人，可永久主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234219.html -了解详情
目的在于维护个别的、特殊的利益或特定当事人的私人利益，因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态，故而对主张无效 合同存在无效原因仍为给付，并有意在合同被确认为无效时亦不主张返还给付物（类似赠与），诉讼时效期间不宜起算。 就第三种观点而言，从该合同原约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务