如缺席判决的离婚案件中,原告主张房屋为夫妻共同所有,但法官没有要求原告提供相关的房屋权属证明,导致将家庭共有财产误判为夫妻共有财产,再审时被告提供房产证 原则的形式标准,通过司法解释将足以推翻原判决、裁定解释为可能使当事人获得更有利的裁判,也就是说,只要当事人提交新证据且该证据可能推翻原裁判就可以立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
的利益是重叠的,所以他们的主张的客观合理性就应受到更多的质疑。但尽管如此,诉讼中原告(债权人)和被告之一(出具借据一方)的证据能够相互印证,使另一 故债务人不能以利益施与他人而拒绝履行合同义务,如果人民法院在离婚时债务处理中支持债权人向未实施借款行为的夫妻另一方主张权利并责令该方承担义务,其直接导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238671.html -
了解详情
的利益是重叠的,所以他们的主张的客观合理性就应受到更多的质疑。但尽管如此,诉讼中原告(债权人)和被告之一(出具借据一方)的证据能够相互印证,使另一 故债务人不能以利益施与他人而拒绝履行合同义务,如果人民法院在离婚时债务处理中支持债权人向未实施借款行为的夫妻另一方主张权利并责令该方承担义务,其直接导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238670.html -
了解详情
,甚至堂而皇之地认为其行为有助于社会正义与效率,社会法秩序定会荡然无存,且与法治大趋势背道而驰。举例言之,在行政诉讼中,原告要求被告撤销其违犯法律的具体行政行为, 认范围采广义自认说,即凡是对当事人一方陈述事实,他方明确表示承认,不论是有利事实或不利事实皆可成为自认对象。并不象有些国家仅限于不利事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
不到10个。一些基层法院全年没有一起行政案件,行政庭门可罗雀。有些地方让行政庭审起离婚、刑事自诉之类的案件,个别法院干脆把设立不久的行政庭撤销了。 与《 ,原告仍可以选择不撤诉;即使原告申请撤诉,也是由法院独立审查决定,而与被告无关。 [26] 张树义、汤永进《在艰难中前进:〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156426.html -
了解详情
的利益是重叠的,所以他们的主张的客观合理性就应受到更多的质疑。但尽管如此,诉讼中原告(债权人)和被告之一(出具借据一方)的证据能够相互印证,使另一 故债务人不能以利益施与他人而拒绝履行合同义务,如果人民法院在离婚时债务处理中支持债权人向未实施借款行为的夫妻另一方主张权利并责令该方承担义务,其直接导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132920.html -
了解详情
里程碑式的案例,而是将其视为法官惩罚被告言而无信的一个特例,即美国法院法官只是出于同情弱者、避免显失公平的动机而做出对原告有利的判决。李本教授的观点 ,即认为双方形成法律上的互惠。 五、结语 综上所述,从美国法院执行中国判决第一案中,仅就构成中国判决域外执行的主要障碍而言,我们可以得出如下结论:其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情
案件时,一般在司法实践中有三种观点:第一种观点是共同偿还原则,即将原夫妻现方均作为共同被告,判令两被告共同偿还债权人(即原告人)的债务,或由一方 当事人未举证,致使法院在对该离婚案作调解或判决结案时遗漏若干共同债务的,当债权人起诉要求债务人偿还债务时,一般应以夫妻双方作为共同被告,判令两被告共同偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-344925.html -
了解详情
案件时,一般在司法实践中有三种观点:第一种观点是共同偿还原则,即将原夫妻现方均作为共同被告,判令两被告共同偿还债权人(即原告人)的债务,或由一方 当事人未举证,致使法院在对该离婚案作调解或判决结案时遗漏若干共同债务的,当债权人起诉要求债务人偿还债务时,一般应以夫妻双方作为共同被告,判令两被告共同偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-337820.html -
了解详情
作出强行性的规定,而仅在第126条中规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。 离婚案件实践惯例实行诉的合并,除了 使用。对不能分割使用的,可以作价分给一方,另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时,应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-308032.html -
了解详情