先后在传统缺席判决制度的基础上增加了异议申请程序,即规定缺席方如对缺席判决不服,可在一定期间内提出异议申请,从而使原判决失去效力,使诉讼恢复到缺席前的状态 和当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在我国的缺席审判制度中,原告缺席只会导致撤诉的后果,由于撤诉后原告可以再行起诉,所以在实体上并无不利。而被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-236347.html -
了解详情
对缺席一方当事人的上诉权未加限制。在我国,无论缺席一方当事人的缺席原因如何,缺席被告只要不服判决,一律有权向上一级法院提出上诉,这样的做法对到庭一方 ,好像法官是代替被告一方质证原告的证据材料,发表意见。从而偏离了法官中立的地位。笔者认为在缺席审判中,为了保证庭审法官认证的顺利进行,可以针对当事人缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-140946.html -
了解详情
先后在传统缺席判决制度的基础上增加了异议申请程序,即规定缺席方如对缺席判决不服,可在一定期间内提出异议申请,从而使原判决失去效力,使诉讼恢复到缺席前的状态 和当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在我国的缺席审判制度中,原告缺席只会导致撤诉的后果,由于撤诉后原告可以再行起诉,所以在实体上并无不利。而被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
于被告,而不履行审前命令的判决则适用于双方当事人 在英美的民事诉讼中,缺席审判的适用对象只能是被告。当被告在诉讼中不答辩、庭审不出庭或虽出庭但是 则法院有权直接依据反诉请求或交叉之诉的请求作出缺席判决。 [10]对于非真正的缺席判决,缺席人对该判决不服,不享有异议救济的权利,只能提起上诉。 【参考文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-221640.html -
了解详情
。4、缺席判决的效力等同于对席判决(双方当事人均到庭的判决),当事人不服判决的,可以在法定上诉期限内向上级人民法院提起上诉。 依《民事诉讼法》第一百二十九、第一 当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在中国的缺席审判制度中,原告缺席只会导致撤诉的后果,由于撤诉后原告可以再行起诉,所以在实体上并无不利。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-217434.html -
了解详情
。4、缺席判决的效力等同于对席判决(双方当事人均到庭的判决),当事人不服判决的,可以在法定上诉期限内向上级人民法院提起上诉。 依《民事诉讼法》第一百二十九、第一 当事人在诉讼中的攻击和防御的平等。而在中国的缺席审判制度中,原告缺席只会导致撤诉的后果,由于撤诉后原告可以再行起诉,所以在实体上并无不利。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-179046.html -
了解详情
决定(第102、103、104条)、受理起诉的裁定(第108、112条)、缺席判决的决定(第129、130条、第131条第2款)、准许撤诉的裁定 之。[7]其次,上诉法院可以设立常设合议庭,专门用来审理对程序性裁量权不服的上诉。审判组织的专门化不仅减少了临时、随机组成合议庭的麻烦,而且分工会让常任法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
的证据认定原告未在保证期限内向保证人主张权利,判决保证人不再承担担保责任。原告不服一审判决,一边向最高人民法院提起上诉,一边回过头来与当初的出借行中国银行中山市 。就此而言,我国的做法比德国更为严厉,德国《民事诉讼法》允许被告在法院作出缺席判决后的两周的不变期间内提出申诉,而一旦提出申诉,程序就恢复到 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
对抗模式的失衡,庭审程序进一步简化。4、缺席判决的效力等同于对席判决(双方当事人均到庭的判决),当事人不服判决的,可以在法定上诉期限内向上级人民法院提起 审理民事案件时应当充分保障当事人平等地行使自己的权利。而我国民事诉讼法有关缺席审判制度的规定中,对待原告、被告缺席的处理方法上存在不一致,即原告缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-240497.html -
了解详情
对抗模式的失衡,庭审程序进一步简化。4、缺席判决的效力等同于对席判决(双方当事人均到庭的判决),当事人不服判决的,可以在法定上诉期限内向上级人民法院提起 审理民事案件时应当充分保障当事人平等地行使自己的权利。而我国民事诉讼法有关缺席审判制度的规定中,对待原告、被告缺席的处理方法上存在不一致,即原告缺席 ...
//www.110.com/ziliao/article-12316.html -
了解详情