和芬兰宪法等都纷纷效仿该规定。[⑩]可见在大陆法系国家从其立法模式看,罪刑法定原则的立法化主要有三种模式;一是仅规定在刑法典中,如中国;二是仅 就是理论上通称的罪刑法定原则的衍生原则。 [44] 马克昌:《罪刑法定主义比较研究》,载《中外法学》,1997年第2期。 [45] 有学者分为司法适用上的衍生 ...
//www.110.com/ziliao/article-160755.html -
了解详情
和芬兰宪法等都纷纷效仿该规定。[⑩]可见在大陆法系国家从其立法模式看,罪刑法定原则的立法化主要有三种模式;一是仅规定在刑法典中,如中国;二是仅 就是理论上通称的罪刑法定原则的衍生原则。 [44] 马克昌:《罪刑法定主义比较研究》,载《中外法学》,1997年第2期。 [45] 有学者分为司法适用上的衍生 ...
//www.110.com/ziliao/article-160514.html -
了解详情
是一成不变的,由此表明它具有内部完善机制,能够跟上时代的发展和社会的变迁。 二、罪刑法定原则的司法运用。 罪刑法定原则不是一条法律标语,在司法实践中贯彻 司法中得到实现,应当正确认识和处理罪刑法定原则与司法裁量的关系问题。罪刑法定原则是通过司法裁量形成判决后才使罪刑法定化的死法转化为活法。实现刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250794.html -
了解详情
社会的主法者才拥有这一权威。任何司法官员都不能自命公正地对社会的另一成员科处刑罚。[2]这是对罪刑法定原则的最原初表述。我国1997刑法典正式确立了罪 适用,正是在保障人权这一点上与罪刑法定原则有了契合之处,刑事和解以恢复被破坏的社会关系,消弭冲突为目的,将惩戒寓于教化之中,体现了现代法制中的政治民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-359345.html -
了解详情
诚然,罪刑法定也绝不是简单的罪与刑的法典化,而其中对公权的限制和对人权的保障及其实现化才是罪刑法定最本质的内涵。如中国古代也不止一次地出现过 职责,这一职责决不能轻易放弃。但就近几年的司法实践看,在罪刑法定原则的贯彻执行中,不是停滞不前就是走向放纵犯罪的另一个极端。如果说我们要在这一方面革新观念的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
在刑事司法中严格依法办事,保障合法权益。如果说刑事立法使罪刑法定原则法典化的话,那么,刑事司法才使得罪刑法定原则现实化。自从《大清新刑律》规定罪刑法定 的原因正在于此。另一方面就是传统刑事司法理念的影响过深、司法工作人员素质不高等原因,使罪刑法定原则的司法实践中不能得到很好的理解与贯彻。结合我国历史和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
没有相应刑法观念的更新,罪刑法定原则的贯彻是难以实现的。因此文章深入研究了刑法价值观的变革、刑法犯罪观的变革、刑事政策观的变革、刑事司法观的变革等内容。「关键词」 诚然,罪刑法定也绝不是简单的罪与刑的法典化,而其中对公权的限制和对人权的保障及其实现化才是罪刑法定最本质的内涵。如中国古代也不止一次地出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
刑法典》第1条规定:某一行为的可罚性,如无明文规定的法律,则不得为该行为定罪判刑。 伴随着罪刑法定原则的法定化,许多思想家和学者开始为其提供 现代各国的法制现状显得过于僵硬,因为立法至上在逻辑上的内涵,并未能阻止现代大陆法系各国的法制日益朝着某种形式的司法审查靠拢,也同样未能削弱判例法重要性在事实上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221184.html -
了解详情
的同时,更有效地实现对公民个人自由、权利免受司法机关非法制裁的重要刑法保障。 我们应当认识到,罪刑法定原则的立法化,不仅仅是反映了我国经过总结16年 必须是国家机关工作人员,无论如何不能解释为也可以是国有或集体企业、事业单位的工作人员;干涉婚姻自由犯罪之构成,必须限于使用暴力方法,不能解释为也可以使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-219535.html -
了解详情
,既然我们把罪刑法定原则的内涵理解为犯罪的法定化与刑罚的法定化,并无法满足确立罪刑法定原则以限制刑罚权的初衷,以至于在司法实践中 量刑公式化{J}.月旦法学杂志,2002,(85):166176. {13}张明楷.外国刑法纲要{M}.北京:清华大学出版社,2007:21. {14}贝卡里亚.论犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情