日颁布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出:寻衅滋事是严重扰乱社会秩序的犯罪、行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要 普通的滥用职权罪与玩忽职守罪与第398条至第419条之间的特殊主体构成的滥用职权与玩忽职守犯罪存在竞合关系,可以从一重处断,适用第397条滥用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
焦点问题的关注、传播,并就该问题发表带有一定倾向性和社会影响力的言论。具体表现为主体一定强度的情绪、意愿、态度、意见以至于行为倾向,并进一步形成某种具体时空条件 信息的范围进行了扩充:增加了两条煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的;以非法民间组织名义活动的。在实质上对相对人设定了新的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-258690.html -
了解详情
工作,达到息诉罢访的效果。 二是对构成犯罪的依法予以必要的法律制裁。对以上访为借口缠访缠诉的,或者在正常信访中冲击国家机关,聚众扰乱社会秩序的,根据有关的法律和法规,予以必要的行政和刑事处罚。 三是根据有关法律规定和《信访条例》,对于上访人主体资格、行为规范、案件处理原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-211798.html -
了解详情
只有首要分子和积极参加者才构成同一犯罪的有:聚众哄抢罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击军事禁区罪、聚众扰乱军事管理区秩序罪;第三,只有聚众为首 对象的人均是众多;二是行为人主观上均是故意;三是犯罪主体均为自然人;四是行为方式上,聚众行为也可能与组织行为表现相同,如邀约人员、分配人力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-602378.html -
了解详情
参加聚众斗殴的行为。[5]第四种观点和第五种观点的共同之处在于都不要求本罪的犯罪主体须具备不正当目的或流氓动机。 上述五种观点既有共同之处,也 聚众性犯罪是指以不特定多数人的聚合行为作为犯罪构成必要条件的犯罪。刑法分则对聚众性犯罪多冠以聚众二字,如聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众冲击军事 ...
//www.110.com/ziliao/article-236331.html -
了解详情
首要分子和积极参加者等。因此,本罪是一般主体实施的犯罪。 2.财物范围。聚众哄抢罪的行为对象是他人占有的财物,既可是公共财物,也可是私人财物; : 其一,第289条聚众打砸抢的规定,处在扰乱公共秩序罪一节的聚众扰乱社会秩序和特定场所秩序、聚众冲击国家机关、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪行为之前,起着承前启后 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -
了解详情
对其区别主从作用予以量刑。这也将导致刑法规定单一罪刑单位情形的聚众性共同犯罪主体的刑事责任裁量缺乏规范性和均衡性。 笔者认为,我国刑法理论和实践将必要共 包括煽动颠覆国家政权罪和煽动分裂国家罪。②聚众和首要分子均有。该类型的犯罪包括:聚众斗殴罪,聚众扰乱社会秩序罪,聚众哄抢罪,聚众阻碍解救被收买的妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-675069.html -
了解详情
8 日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出:寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要 之一,此外本罪还有其他表现形式;而聚众哄抢罪只有 聚众哄抢一种形式。( 3)对犯罪主体要求不同。本罪主体为一般主体,凡参与寻衅滋事者,均可成为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
8 日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出:寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要 之一,此外本罪还有其他表现形式;而聚众哄抢罪只有 聚众哄抢一种形式。( 3)对犯罪主体要求不同。本罪主体为一般主体,凡参与寻衅滋事者,均可成为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改,也是认定情节严重与否的一个重要方面。 本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限。三者都是破坏公共 抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见 4.抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -
了解详情