法律责任(如罚款或赔偿损失)。不过,这只是纯粹的行政连带责任,行政法上的连带责任还应当包括行政主体在行使职权过程中与行政相对人共同侵权而应当承担的行政民事连带 三人明显不公,且行政主体是否有此权力,因此,除非法律另有规定,原则上应禁止行政主体以行政命令的方式向第三人追偿。行政主体能否起诉第三人,按我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-316881.html -
了解详情
运用。 德国自20世纪50年代起,就将信赖保护原则与依法行政、法律安定原则、比例原则等置于同等法律地位而作为行政法的基本原则。在1973年10月举行的德国法 精神的相关规定,其行政法学对信赖保护原则也有较深的研究。在法国行政法中,信赖保护原则主要表现为对既得权益的保护,具体地说,就是通过限制行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158014.html -
了解详情
甚至将商业利益解释为公共利益,侵害公民基本权利,严重损害了法律的权威。因此,笔者希望通过分析行政法中的公共利益概念,来明晰其内涵,并通过立法、行政、司法 的尊重。除非立法时变境迁,再行施用已明显不当。其次,行政机关应严守比例原则。行政机关在行为时应以公共利益为目标,确认具体情境下是否存在公共利益,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-156897.html -
了解详情
传统的行政行为,都应当接受该项原则的规范和制约,并以此判断它的合法性。[8]奥托。麦耶尔曾将比例原则誉为行政法中的“皇冠原则”。台湾学者陈新民教授认为, 进程的发展,源自大陆法系而被欧洲法院发展为行政法基本原则的比例(均衡)原则与保护合理期待原则,必然要被英国行政法所接纳和采用,从而给英美行政法基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-8973.html -
了解详情
原则的考量,应属英国。英国法上并无等同欧陆比例原则之理论,但法院却常运用合理原则或禁止为与案情无关的考虑以表彰同一思想。而在美国,法院判决中亦 行政法学者的重视,虽然有的著作中提及比例原则,但是要么将其与合理性原则相混淆,要么将其作为外国行政法中的一般基本原则加以简单介绍,并未将其纳入我国行政性的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-331059.html -
了解详情
,依据政治敏感性、行政自治程度等而变换着。这两点认识,无论哪一点摆到中国当下的情境中,拿我们的行政法理论与实践相对照,都是我们尚未企及的。 德国 值得商榷的观点,比如,合法审查为原则、合理审查为例外、要进一步扩大合理审查,以及流行欧洲的比例原则与英联邦的合理原则彼此不兼容,无法调和等。于是,正本清源, ...
//www.110.com/ziliao/article-262608.html -
了解详情
选择执法的方式、方法和范围、幅度时,必须注意把握合理的分寸和尺度。如果行政机关无视比例原则的要求,仅凭执法者的任意发挥,滥用职权现象就必然会出现。如果司法审查中 德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴》(《浙江大学学报》2002年第5期),以及黄学贤的《行政法中的比例原则简论》(载《苏州大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-9409.html -
了解详情
使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度,使二者处于适度的比例。[17]并进一步指出,比例原则在大陆法系国家的行政法中有着极其重要的地位。台湾学者陈新民教授 ,以更好地保障行政相对人的合法权益,促使行政行为不仅合法,而且合理、适当。四、比例原则与行政处罚中的“过罚相当原则”过罚相当是我国行政处罚法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8960.html -
了解详情
,以得到较为合理的结果,避免过分的和错误的立法与行政决定,尤其是要具体斟酌国家与公民利益在冲突状况下的失衡度。比例原则就其功能 /gb/content/2002-08/04/content_41025.htm[7]杨临宏。行政法中的比例原则研究[J]。法制与社会发展(双月刊),2001,(6):42- ...
//www.110.com/ziliao/article-8757.html -
了解详情
这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度,使二者处于适度的比例。 [17]并进一步指出,比例原则在大陆法系国家的行政法中有着极其重要的地位。台湾学者陈新民教授 ,以更好地保障行政相对人的合法权益,促使行政行为不仅合法,而且合理、适当。 四、比例原则与行政处罚中的“过罚相当原则” 过罚相当是我国行政处罚法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8480.html -
了解详情