处理意见的函》,通知其投标保证金50万元不予退还,并于当日上缴国库。 龙邦公司向长兴县人民法院起诉,请求判令被告长兴广播电视台返还原告龙邦装潢股份有限公司投标保证金50万元,并赔偿利息损失6.2265万元。 长兴县人民法院经审理认为:招标属于要约邀请,但对招标人仍然具有一定的法律约束力。长兴广播 ...
//www.110.com/ziliao/article-361643.html -
了解详情
使用的民事权利。该权利与知名商品密不可分,并且是基于知名商品才能产生,因此该装潢权益只能由知名商品的合法经营者享有,并随知名商品经营者的变化由新的合法 者,而知名商品属于其创造者和经营者。 值得指出的是,商标价值与知名商品特有装潢权益的价值均来自商品生产者或服务提供者的商誉积累,而且都有具有识别其商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-372638.html -
了解详情
使购买者误认为是该知名商品。2.《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(国家工商总局第33号令)明确规定:仿冒知名商品 客体是违法对象所体现的社会关系。仿冒行为的违法对象是知名商品的名称、包装、装潢;假冒行为的违法对象是他人的注册商标;冒牌商品行为的违法对象是他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199030.html -
了解详情
。 [3]经过对公证处公证的材料对比发现,被告生产和销售的美发产品的包装和装潢涉嫌模仿原告相关产品的色彩运用;在文字设计布局上,被告涉案商品上半部分为 竞争法的保护。外观设计与商品包装外观设计可获得专利法的保护,但商品包装、装潢只能获得反不正当竞争法的保护,不能将二者混为一谈。 [6] 商品包装是包装 ...
//www.110.com/ziliao/article-170959.html -
了解详情
相混淆,使购买者误认为是该知名商品行为的认定。因为某一商品名称、包装、装潢只有在发生了仿冒,引起或可能引起商品的混淆,使购买者发生误认时,才对商品 竞争法的保护。外观设计与商品包装外观设计可获得专利法的保护,但商品包装、装潢只能获得反不正当竞争法的保护,不能将二者混为一谈。[6] 商品包装是包装商品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167363.html -
了解详情
近似使用的判断 在中国境内进行商业使用,包括将知名商品特有的名称、包装、装潢用于商品、商品包装以及商品交易文书上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业 竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定,认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似,可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140530.html -
了解详情
ISBN7-5036-3179-1/D*2899/ 审理结果: 1、 对知名商品特有的名称、包装、装潢的认定 (1)华灯牌北京醇是否为知名产品。根据本案的相关事实, 损失费用。另因为原告桑普公司所诉被告创先利公司使用近似的包装、装潢,造成消费者误认,被告创先利公司辩称其广告宣传是真实、并拥有相关依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
的装潢、包装使用权的产生不依附于商标,它强调外包装整体视觉效应;另一方面,特有装潢、包装的作用和商标的作用相同,都起到标识产品来源的作用;再一方面,从 主动。外包装权利可能来自于两方面,一方面是包装的外观设计专利,另一方面是特有的装潢设计。 根据我国《专利法》的规定,外观设计专利保护期限为十年,自申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-303005.html -
了解详情
如果没有添加明显的识别标志,还可能引起不正当竞争的诉讼。 知名商品特有包装、装潢共享的概念有点类似商标共存的概念。商标权本来只能是一个人的,但是考虑到 可以说是获得了压倒性的胜利。而此次最高院判决双方可以共同享有涉案知名商品特有包装装潢权益,可以说是加多宝在一系列案件中头一次扬眉吐气,作为一名观战许久 ...
//www.110.com/ziliao/article-675433.html -
了解详情
商标被突出使用的情形下,真正起到识别商品来源作用的仍然是商标,而非包装装潢,也就是说,如果生产同类产品的经营者均在相似包装中突出使用了各自商标,且 关联性混淆,以及禁止他人攀附竞争优势和搭便车。[24]但是,与知名商品特有的包装装潢一样,当广告语中突出使用了商标本身时,起到区别商品来源作用的仍然主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-461754.html -
了解详情