公司股东资格的争议案件多有发生,司法实践中法院的判定标准各不一致,理论的争论亦相持不下。最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)( 的认定,仅仅是一个存在于该出资者与公司之间的法律争议。此时的法律问题是,该出资者的股东资格认定是依据出资认定还是依据形式记载认定?显然,应当以出资人的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-14945.html -
了解详情
或公司利益,而行使其表决权或运用其基于大股东之资格所具有的影响力。【6】由于公司法强制性规定,对章程的修改必须通过三分之二以上多数决定才能通过,因此 中的司法介入问题,应尽快完善相应的完善法律,保障当事人的诉权。 目前公司股东以公司章程变更为由,向法院提起诉讼,并无明文规定,因此,目前现阶段有必要完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-585282.html -
了解详情
,所持每一股份有一表决权,有学者指出,其立法考虑在于以目前我国上市公司普通股的标准设计为基础,即每股发行价格和条件均相同,但它并不禁止在不同次发行 责任等)、行为只是嗣后无效(如有限责任公司股东之间关于公司形态的约定,其以前的行为已经按约定实施,如果溯及既往认定行为无效则有损交易安全)、行为部分无效( ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
【作者简介】 李建伟,中国政法大学教授。 【注释】 [1] 冯果:论公司股东与发起人的出资责任,载《法学评论》1999年第3期。 [2] 参见蒋大兴 比例和数额缴纳出资,但却可能出现部分股东超过比例缴纳出资、部分股东欠缴出资的情况。如单纯依据出资作为认定股东身份的标准,或者单纯根据出资数额来确定股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-292088.html -
了解详情
履行义务的基础。在我国《公司法》领域的司法实践中,股东资格认定也即股权确认的纠纷日益凸显,而且在绝大多数的公司纠纷案件的处理过程中都会涉及到这个问题。 在 与否的基本条件。形式要件说则认为,判断一个当事人是否是公司股东的标准是以其是否被记载于公司章程、出资名册、出资证明书(持有股票)及工商登记文件等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331058.html -
了解详情
实现非法目的。善意原则没有具体化的判断标准,但股东若曾参加、批准或默许过所诉侵害行为,或者以干扰公司生产经营、损害公司股东权益为目的,或者为公司竞争 司法机关也应借鉴日本立法并参酌学说理论,认定起诉股东不具备原则资格进而驳回起诉。 (二)、股东代表诉讼的被告 我国《公司法》规定董事、高级管理人员、监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
实现非法目的。善意原则没有具体化的判断标准,但股东若曾参加、批准或默许过所诉侵害行为,或者以干扰公司生产经营、损害公司股东权益为目的,或者为公司竞争 司法机关也应借鉴日本立法并参酌学说理论,认定起诉股东不具备原则资格进而驳回起诉。 (二)、股东代表诉讼的被告 我国《公司法》规定董事、高级管理人员、监事 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
影响其独立性。《指导意见》规定上市公司应当给予独立董事适当的津贴。津贴的标准应当由董事会制订预案,股东大会审议通过,并在公司年报中进行批露[17]。我 的股东集合。同时,监事会也应承担起部分保护中小股东利益的责任,因此,在投票方法上可以采用累加表决制。 在资格认定制度方面,我国《公司法》仅对担任监事的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279187.html -
了解详情
公司债权有一定资本担保,保留最低资本额实属必要。所以有必要降低我国目前对公司最低资本额规定的标准,但决不能一下子取消。 三、宜采纳折衷资本制 1、折衷资本 德国股份公司法》,法律出版社1999年版,第34页。 [57] 冯果,《论公司股东与发起人的出资责任》,载《法学评论》1999年第3期,第45页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279175.html -
了解详情
一项隐含的法律要求。笔者认为,这一观念是对民事主体划分标准的误解。因为,《民法通则》将自然人民事主体划分为完全行为能力人、限制行为能力人和无行为能力人三类 时,行为能力欠缺者可以继承股东资格,并成为有限责任股东,公司在法定期限内变更为两合公司。○16或者,无限公司中的某股东若被认定为无行为能力者,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-242994.html -
了解详情