法官对刑事证据的认证,实际上是法官的主观对客观事物的分析、判断与认定过程。认证证据必须掌握正确的方法,否则要达到查明案件客观真实的目的,只能是一 方法。逐一鉴别法是对证据进行认证的常见形式,它通常作为对有关证据加以初步筛选、审查和判断的必要手段。这种方法要求认证主体针对单一证据的特征、性质、表现形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-7108.html -
了解详情
发展。[2] 从内容来看,理论界的刑事证据法学研究成果主要围绕刑事证据的概念与属性、刑事证据的分类、刑事证据的种类、刑事证据的审查判断、无罪推定等几个 、法国乃至日本法学论着中的概念。[26]而基于个人经历、偏好、占有资料状况或者语言等方面的原因,学者们在研究、借鉴国外刑事证据的制度和理论过程中往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情
有证据资料,才能对证据效力作全面的划分;分清证据效力,才能对证据作全面的审查和判断。由此来看,证据论中八章内容的排列,基本上反映了事物之间 秀林,汪永祥.辩证唯物主义原理[M].北京:人民出版社,1981。 [5]刘广三.刑事证据法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007。 [6]杜世相.刑事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情
。所以聘请专家辅助人参与对鉴定结论的审查和判断,是正确采纳鉴定结论的必由之路。〔20〕 很多人把鉴定结论使用中存在的诸多问题归咎于鉴定人未出庭作证 的当事人更需要专家辅助人,在刑事诉讼中适用鉴定结论的普遍性和经常性不亚于民事案件和行政案件,而且刑事案件性质更为特殊,对证据的要求更严格,裁判结果对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
呢?民事诉讼理论上的证据契约论,鼓励当事人就有关诉讼中的事实确定方法达成合意。例如,承认或不争议特定事实真实性而约定对此无需证据的契约(自认契约) ,前者是法院直接处理当事人之间的纠纷,证据的审查和判断直接由法官进行,后者却是公安机关、检察机关和法院都参与处理刑事案件,证据需要经过控诉机关收集、查验 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的规定》(以下简称为两个证据规定,分别简称《非法证据排除规定》和《办理死刑案件证据规定》)。两个证据规定对刑事证据的审查判断问题作出了一系列新的规定, 法杂志》2011年第9期。 [32]参见许建丽、王艳萍:《论刑事瑕疵证据补正规则的完善》,载《江西社会科学》2011年第9期。 [33]参见牟绿叶:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
颁发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《死刑案件证据的规定》)和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《排除 规则,载《政法论坛》2007年第3期。 [10]房保国:现实已经发生论我国地方性刑事证据规则,载《政法论坛》2007年第3期。 [11]杨解君:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
证据的适格性与证明力不仅内涵各异,而且在证据的审查判断中发挥着不同的作用,前者是确定证据是否具备法律对证据的基本要求,后者是确定适格的 林出版社,1984.5. [10]李莉.论刑事证据的证据能力对证明力的影响[J].中外法学,1999,(4). [11]李和仁,晏向华.证据制度:诉讼法学研究新热点[ ...
//www.110.com/ziliao/article-262827.html -
了解详情
将来可能会发现的新的科技证据,必将逐渐进入人类司法证明的弹药库。三、科学技术的发展使得刑事证据的收集和审查判断面临新的机遇和挑战相对于传统 :中国法制出版社,2001.306-307.[6]沈德咏.刑事证据制度与理论[M]北京:法律出版社,2002.273.[7]蒋传祥,罗旭红.论犯罪现场遗留人体气味 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情
是有本质区别的。公安机关和检察机关对行政证据的审查判断仅仅是其运用证据的形式,并不能够拘束法官的裁断,能否真正赋予行政证据以刑事证据能力,仍属于法官自由 认为判断衔接适用的行政证据的范围不仅应当考虑证据本身的真实性,还要考虑适用该证据对被告人有利还是不利。 [14]高家伟、张玉录;《论现场笔录》,载何 ...
//www.110.com/ziliao/article-369351.html -
了解详情