下面笔者就我国《刑事诉讼法》的宗旨、任务、基本原则以及各诉讼主体的职能作用和所处的地位来分析我国刑事诉讼中的举证责任以及举证责任主体。一、刑事公诉案件中 中,被害人及其法定代理人、近亲属承担举证责任,是举证责任的主体。三、在刑事附带民事诉讼中,附带民事诉讼原告人是举证责任的主体。《刑事诉讼法》第七十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
的倒置,它也同时意味着由被告向原告的倒置。事实上,民事诉讼中原、被告双方均以一定标准承担各自的举证责任,比如,在一般侵权案件中,原告要证明侵权责任得以 作者简介】 汤维建,中国人民大学法学院教授。 【注释】 [1]陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年9月版,第247页。 [2][日] ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
当事人承担证明责任,当事人都有证明权,而不是一种责任。参见张卫平:论民事诉讼中失权的正义性,载《法学研究》1996年第6期。 [7]毕玉谦:《 》,中国法制出版社2002年版,第273一274页。 [16]张明松:对民事诉讼中的举证突袭的辨证分析,载《现代法学》2003年第3期。 [17]赵建良:探析 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
应当视为其承认该事实主张。这项内容在多大程度上能作为拟制自认的法理依据主要取决于如何界定无争议。至于第三项内容,与拟制自认似乎 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
应当视为其承认该事实主张。这项内容在多大程度上能作为拟制自认的法理依据主要取决于如何界定无争议。至于第三项内容,与拟制自认似乎 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
是民事诉讼中证据制度理论和实践得以升华的契机。 举证责任早在罗马法的民事诉讼中就有规定。罗马法中的举证责任的原则:谁确认,谁就应当证明;谁要求诉讼保护 原则更具公正性、合理性、效率性。 【作者简介】 张丽,渤海大学副教授。 【注释】 [1][美]克罗斯:《克罗斯论证据》,英文版,1978年第85页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
历史考察。在历史上,被告人的举证责任问题发生过诸多变迁。罗马法时代,由于民刑不分,,民事诉讼中谁主张谁举证这一总的举证责任原则同样适用刑事诉讼。他 巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的,差额部分以非法所得论。该条是我国关于举证责任倒置规定的典型代表,除此之外,非法持有罪也适用该规则。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
民事诉讼离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心而举证责任是证据制度的重要组成部分。举证责任是民事诉讼中的核心问题,一但明确这一问题就可以分清诉讼 责任的性质,而结果责任又是举证责任的实质性含义。另外,在司法论上,义务说还不能准确地说明我国民事诉讼法中当事人举证与人民法院调查收集证据关系。如果认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
的客体化。职权主义和超职权主义诉讼模式可以归入主客体的诉讼模式。[39]参见李祥琴:《论民事诉讼中的举证责任》,载《法学研究》1990年第4 民事诉讼法》,中国政法大学出版社1994年版,第164页。[49]参见叶自强:《民事证据研究》,法律出版社1999年版,第117、137页。[50]对此请参见拙 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
60-61 [11]张彩云.论民事诉讼中的高度盖然性证明标准[J].潍坊学院学报,2005,(3):27-29 [12]张彩云.论民事诉讼中的高度盖然性证明标准[J].潍坊学院学报,2005,(3):27-29 【参考文献】 {1}陈一云.证据学{M}.北京:中国人民公安大学出版社.1991,114 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -
了解详情