的绝对的盖然性，即司法结论的绝对准确与绝对可信。由于坚持司法对事实真相证明的相对性，无论是英美法系国家学者还是大陆法系国家学者均普遍认为100%的盖然性 措施予以改进:(一)区分定罪环节与量刑环节，提高可影响死刑适用的量刑情节的证明标准我国刑事审判没有区分定罪程序与量刑程序，审判人员在同一程序中对定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-348076.html -了解详情
可谓不大。 4、 不利于维持当事人平等原则 当一方当事人能力有缺陷或其证据不足以证明案件的客观真实时，为查明客观真实，需要法院主动工作，代替一方当事人去 具有重大而深远的意义。 2、遵循证据法定性与关联性规则。适用高度盖然性的证明标准，必须坚持证据规则在内的各种程序规则的设置是明确、具体、具有可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -了解详情
的绝对的盖然性，即司法结论的绝对准确与绝对可信。由于坚持司法对事实真相证明的相对性，无论是英美法系国家学者还是大陆法系国家学者均普遍认为100%的盖然性 措施予以改进:(一)区分定罪环节与量刑环节，提高可影响死刑适用的量刑情节的证明标准我国刑事审判没有区分定罪程序与量刑程序，审判人员在同一程序中对定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -了解详情
影响。撰写本文作为对此问题的初步探讨，就教于理论界同仁。 一、我国定罪量刑证明标准的立法、司法及理论研究现状 现行《刑事诉讼法》第162条规定：在 被告人无罪。[16] 4．被害人的尸体 被害人的尸体在大多数暴力犯罪案件中是不可或缺的证明对象，如果找不到被害人尸体，就难以对被告人定罪。比如广东岑喜华案 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -了解详情
联邦最高法院不得不正视刑事推定的特殊性，探讨刑事推定与排除合理怀疑的证明标准之间的关系问题。转折始自1970年的Winship案判决。 Winship案涉及的 ，实体主义者的立场也并非无懈可击。实体性的解读固然能够使排除合理怀疑的证明内容不再取决于立法者的形式界定，有助于从实体上限制立法权，但其提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -了解详情
吴越译．北京：法律出版社，2000． [17]陈光中，李玉华，陈学权．诉讼真实与证明标准改革[EB/OL]．http：//www．procedurallaw．cn/msss/zdwz/201003/t20100307_328996．html，2011－12－12． ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -了解详情
任何合理的可能性。 释明是指法官确信当事人主张的事实具有相当的可能性。该标准适用于法律明确规定的情况，主要是程序事项或者主张，例如法官回避、诉讼费援助 从相关立法条文中可以推导出其潜在思想。这些规定基本上反映了我国证据法学界对证明标准的传统认识。 根据《刑事诉讼法》第162条的规定，一般认为刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-287996.html -了解详情
刑事程序证明标准的程度。不过，在此后的国际商事仲裁案件中，未发现仲裁庭延用此种排除怀疑的证明标准。 在Westinghouse International Projects Company v.National Power Corporation（1991）案中，仲裁庭仔细考虑了适用的证明标准[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-285073.html -了解详情
能否都得到适当的救济，正义的总量也称整体正义，是否能达到令人满意的标准，这才是衡量一国司法水准高低的真正尺度。{5}(P35)所以，重罪案件 ．王献平译．北京：中国法制出版社，2004. {19}张远煌．我国死刑案件证明标准的反思[J]．政治与法律，2006,(6). {20}陈光中．依法治国司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -了解详情
达到近似于客观真实，而且是越接近客观真实越有说服力客观真实只能成为刑事案件证明的一个客观要求，它告诫办案人员要奋力地接近它，而绝不会成为个案 适用情况来看，确实是重罪案件的发改率比轻罪高，重罪和死罪案件的证明标准要求较高。[31]如佛山市中级人民法院刑二庭的数据显示，[32]自2005 - 2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务