当事人数十名、上百名,当事人既不可能也无必要全部参加到诉讼程序中来,需要适用代表人诉讼制度来解决。《民事诉讼法》第54条规定,当事人一方人数众多的共同 的团体诉讼和以日本为代表的选定当事人,以及我国的代表人诉讼。狭义的群体诉讼主要指这类专门的制度。从广义的群体诉讼制度来看,群体诉讼还应包括其它具有解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-255235.html -
了解详情
既有的制度缺陷。我国的代表人诉讼制度就是依此理念,借鉴和糅合了日本的选定当事人制度和美国的集团诉讼制度,设计了一套富有特色的诉讼程序。它既引入 审限短暂、成本低廉、尊重当事人合意、重视法官职权、一审终审为主要特征,致力于真正实现对小额权利的“经济”救济,实现司法大众化和对弱势群体保护,切实解决日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-546736.html -
了解详情
集团诉讼制度以及日本的选定当事人制度的基础上,结合我国民事纠纷群体化这一现实情况,建立的专门针对处理群体纠纷的的一种新的诉讼程序制度,为民事审判解决 法院的监督作用没有充分发挥。[6]52(6)诉讼代表人的实体权利和诉讼权利分离最终导致诉讼代表人的诉讼权利难以保障,也不利于案件的调解。2、法院对代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488949.html -
了解详情
但为了一并解决众多当事人与另一方当事人之间的利益冲突,简化诉讼程序以达诉讼经济的目的,民事诉讼程序有必要设计专门的群体性纠纷解决机制。 而如何建立解决 是由其他当事人明确授权产生或由人民法院与多数人一方商定;美国集团诉讼则是以默示方法消极认可诉讼代表人的代表地位;而选定当事人制度要求由所有全体共同利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-177458.html -
了解详情
却让其机能不能充分发挥作用。 2、诉讼代表人产生程序不是很科学 关于诉讼代表人的选定,现行的立法以众多的当事人一方的人数是否确定分别规定了不同的 4)按照台湾公寓大厦管理条例规定,管理委员会或管理人有当事人能力,主要目的在于其可以提起诉讼。相比较而言,我国立法态度相对保守,没有规定业主大会和业主委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-215732.html -
了解详情
却让其机能不能充分发挥作用。 2、诉讼代表人产生程序不是很科学 关于诉讼代表人的选定,现行的立法以众多的当事人一方的人数是否确定分别规定了不同的 4)按照台湾公寓大厦管理条例规定,管理委员会或管理人有当事人能力,主要目的在于其可以提起诉讼。相比较而言,我国立法态度相对保守,没有规定业主大会和业主委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-177519.html -
了解详情
方式上,我国《民事诉讼法》又借鉴了日本的选定当事人制度的某些做法,通过诉讼代表人的推选或者商讨,进行具体诉讼的当事人得以确定, 但同时其他当事人并不退出或者 的法院审判,只有在必要的时候,才需要移送到主要犯罪地的法院管辖。 诉讼代表人的产生首先应限定代表人在被害人中产生,原则由被害人协商推选,能够推选 ...
//www.110.com/ziliao/article-150063.html -
了解详情
至第64条。法律规定与司法解释均很单薄粗疏,主要体现在以下几个方面: (1)诉讼代表人的产生。诉讼代表人的产生是否应基于全体当事人同意?由不同性质的 更换代表人之权利,同时加强法院对诉讼代表人的制约与监督。 因普通共同诉讼发展而来的代表人诉讼相对来说,审理程序和技术规则要复杂些。有如下立法构想:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-269202.html -
了解详情
为各国理论界和实践界不同程度地接受,各国或通过集团诉讼(美国)或经由集合诉讼(英国)或采取独特的选定当事人制度(日本)对社会环境公共利益进行着最大 ,往往导致侵权行为地、结果地众多,使以侵权行为地、结果地为管辖地的确定标准不具有可行性。再次,关于环境民事公益诉讼代表人的权限。我国民事诉讼法要求代表人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-202616.html -
了解详情
利而滥用公益诉权。所以,应当对此加以限制,如美国的集团诉讼,日本的选定当事人制度以及我国的代表人诉讼都可以说是少数受害人代表多数受害当事人全体行使诉权, 异议权。如若当事人未在法定的公告期内向法院主张退出公益诉讼,公益诉讼拘束所有的利害关系人。诉讼代表人的充分性和程序的严谨性使得判决不但更加容易得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-253289.html -
了解详情