诉讼时效是什么 -法学论文搜索

诉讼时效和除斥期间相关问题择论

很重要的问题，这些问题较明确，在此不再论述。且在下文有些问题也会涉及到。二、除斥期间对于什么是除斥期间这一问题学界也有不同认识。一是认为除斥请求权这一权力本身并没有消灭，消除权利的不稳定状态后，会形成新的秩序。所以，诉讼时效是对新秩序的保护。 2、适用范围不同。即客体，对象不同。诉讼时效主要适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-63195.html -了解详情

诉讼时效和除斥期间相关问题研究

很重要的问题，这些问题较明确，在此不再论述。且在下文有些问题也会涉及到。二、除斥期间对于什么是除斥期间这一问题学界也有不同认识。一是认为除斥请求权这一权力本身并没有消灭，消除权利的不稳定状态后，会形成新的秩序。所以，诉讼时效是对新秩序的保护。 2、适用范围不同。即客体，对象不同。诉讼时效主要适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-61079.html -了解详情

关于我国诉讼时效制度的几点思考（六）

知道权利被侵害之日起两年内。起算不同，正因为起算不同，你将其视为是诉讼时效是不行的。其四，保证期间，债权人主张了，保证期间功成身退，诉讼时效不是原给付义务，而是次给付义务，那么保证人没有违约，凭什么适用诉讼时效呢？所以这时候的诉讼时效只能从债权人请求保证人承担保证责任，保证人没有理由再拒绝的时候开 ...

//www.110.com/ziliao/article-11928.html -了解详情

从实体法和程序法视角试述诉讼时效的适用

救济是独立于实体权利之外的一种公力的选择权，那么这种选择权的根源是什么；标准又是什么？这是一个难以自圆其说的。采用实体权利本身发生变化或受到阻却的后一类学说的阻却，因此其本身也就不具有完全实现性，这也可以解释为什么诉讼时效是规定在民法当中而不是规定于民事诉讼法中。但是在这后一类的学说中，实体权利消灭 ...

//www.110.com/ziliao/article-151397.html -了解详情

巧用诉讼时效中断

一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”举例（上例），甲的诉讼时效是从2001年1月1日到2003年1月1日，到公证处办理公证手续，因为即使发出了挂号信，也有一个不能证明你向债务人发出了什么内容的信的问题。办理公证，则能证明权利人于何年何月何日向债务人发出了主张债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-272045.html -了解详情

议保证的诉讼时效

承担保证责任。即连带责任保证的保证人在其保证范围内与债务人处于同等法律地位。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利。即丧失请求法院或仲裁机关保护其权利的中断，而在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断。保证债务诉讼时效不中断。情形相同，但结果不同，区别的原因是什么。立法者没有给出理由。也许因为一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-180785.html -了解详情

诉讼时效法定，不得约定，不得预先放弃

民事主体在无事的时候觉得诉讼时效没有什么用处，一旦民事权利被侵害，需要诉讼时效制度来保护自己权利和维权的时候，才发现诉讼时效已经放弃了，导致求告无自治。《民法典》第197条不允许诉讼时效预先放弃，但是诉讼时效期间实际到来以后，民事主体放弃诉讼时效是可以的。这不是绕口令，一会儿不允许放弃，一会儿又 ...

//www.110.com/ziliao/article-873099.html -了解详情

美国-中国-香港诉讼时效谁更长？

)，质疑行政机构的决定在美国纽约州的诉讼时效是4个月。3. 诉讼时效可以缩短纽约州诉讼时效最为特别之处，恐怕是其诉讼时效可以约定缩短。只要当事双方: 1）明确（疏忽）导致小孩又受伤。问：小孩B什么时候都还可以起诉A和C呢？因为A疏忽过错所致（Negligence）时效是3年，因此该小孩B可以在其18 ...

//www.110.com/ziliao/article-743726.html -了解详情

诉讼时效中断后重新起算的问题

尚待最高人民法院出台相关的司法解释或披露相关案例予以确认，但估计应该不会有什么大的偏差。五、诉讼时效变成三年了，保证期间可否约定为三年这一问题，在民法总则草案刚出台的时候就有人问老吴了。对此，老吴的意见是：（一）保证期间是除斥期间，跟诉讼时效是两码事儿（不懂的小伙伴儿，可以找一本民法书看看， ...

//www.110.com/ziliao/article-689540.html -了解详情

无效合同确认的诉讼时效问题研究

要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、确定、当然地不发生法律效力。而诉讼时效是权利人怠于行使其权利的状态持续达到法定期间，其公力救济的权利归于消灭的一无效这样一种私法范围内的问题，有什么理由认为它不应该受时效的限制，而允许无期限的主张呢？如果认为无效合同的确认不受诉讼时效的限制，那么就产生一个问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-509832.html -了解详情