诉讼时效期间。由于我国人身损害赔偿案件的诉讼时效期间只有短短的1年,因此,确定其起算时间就特别重要,而道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件又因其特殊性, 可以向人民法院起诉,即便起诉,法院也不予受理。《道交法》虽然没有对当事人的起诉规定前置程序,但是,不少上级法院均出台规定,当事人向人民法院起诉,必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-346724.html -
了解详情
第一款却规定因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。根据普通法与特别法的关系,应当适用产品质量法对诉讼时效的规定,即因产品缺陷造成损害 次序。 依据最高人民法院民一庭《关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》([2008]民一他字第25号复函,2008年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-551402.html -
了解详情
相关的法律文书之日起计算。附 交通事故人身损害赔偿的相关法律规定1、《民法通则》第136条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。第137条 诉讼 伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起计算。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-487099.html -
了解详情
相关的法律文书之日起计算。附 交通事故人身损害赔偿的相关法律规定1、《民法通则》第136条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。第137条 诉讼 伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起计算。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-157574.html -
了解详情
不利的法律后果。二、交通事故人身损害赔偿的法律规定1、我国《民法通则》第136条规定,身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。第137条 诉讼 或确诊当天,要作扩大解释,即治疗终结或损失能够确定之日。持这种观点的人,还有一种理由,就是由于受害人(权利人)一直在治疗当中,损失(医疗费、误工费、护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-134209.html -
了解详情
必须厘清被垫付主体,笔者认为,交通事故受害人及因交通事故而产生的一切赔偿义务人均是被垫付主体,交通事故人身损害赔偿关系复杂,赔偿义务主体众多,社会救助基金的 计算。我们认为知道或应当知道这里应包含两个方面的内容:其一知道被侵害的事实;其二知道被谁侵害。诉讼时效的起算应当满足以上两项,故对于肇事逃逸案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-216370.html -
了解详情
必须厘清被垫付主体,笔者认为,交通事故受害人及因交通事故而产生的一切赔偿义务人均是被垫付主体,交通事故人身损害赔偿关系复杂,赔偿义务主体众多,社会救助基金的 计算。我们认为知道或应当知道这里应包含两个方面的内容:其一知道被侵害的事实;其二知道被谁侵害。诉讼时效的起算应当满足以上两项,故对于肇事逃逸案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-210782.html -
了解详情
应该从什么时候开始计算。 一、观点之争 目前,在司法实践中,关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效期间的起算问题,主要存在以下几种观点: (一)交通事故 为事发或者确诊之日,而应做扩大解释,即治疗终结之日。持该观点的另一个理由是,由于受害人一直处在治疗当中,其损失(医疗费、误工费、护理费等)也 ...
//www.110.com/ziliao/article-729618.html -
了解详情
中,已经存在上述休息证明对侵权人的赔偿造成扩大的案例。同时,也存在利用司法鉴定获得诉讼时效中断,从而使赔偿请求不逾时效的案例,对受害人伤残鉴定的 标准不一致,导致涉及保险公司的道路交通事故人身损害赔偿案件处理结果千差万别。 1、关于保险人的诉讼地位。目前,司法实践中在确定保险人的法律地位上主要有以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
实践中,已经存在上述休息证明对侵权人的赔偿造成扩大的案例。同时,也存在利用司法鉴定获得诉讼时效中断,从而使赔偿请求不逾时效的案例,对受害人伤残鉴定的时间 法律的理解不同,执行的标准不一致,导致涉及保险公司的道路交通事故人身损害赔偿案件在处理结果上多有差别。 1、关于保险人的诉讼地位。目前,司法实践中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-208445.html -
了解详情