取证难度非常之大。因此,有必要规定特殊的证据制度:一是允许更多地使用特殊技术手段,如秘密拍摄、安装窃听器、截取无线电讯息等。二是投入 日报,1997—10—31.[12]杨向荣。试论我国反黑社会性质犯罪之特别刑事立法[A].李忠信。黑社会性质犯罪问题研究[C].北京:中国人民公安大学出版社,2000. ...
//www.110.com/ziliao/article-6979.html -
了解详情
试论刑事诉讼中辩护律师取证权利的程序保障 ——兼论刑事诉讼控辩双方取证权利程序设计之公平问题 徐 灿 一、 问题的缘起及其提出的重要 多来年,由于法律法规相关 ,不被监听。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。 笔者认为,只有按上述建议建立了控辩双方对等的取证权利保障制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
辩权保护的不充分也逐渐显现出来,主要表现在侦查、审查起诉阶段对律师会见当事人普遍实行批准制并进行监听,律师阅卷权受到极大限制及律师调查取证举步维艰等几个方面 被监听是为了保障司法制度的对抗基础,过去太多的侦查机关通过监听获得侦查线索严重背离了对抗法则。所谓的不受监听应意味着指单独秘密的会见,以保证谈话 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情
宪法制约刑法的具体途径包括平等原则、合宪性解释、罪刑法定原则、宪法权利、违宪审查制度。甘肃政法学院吉敏丽副教授指出宪法的核心价值是保障人权,刑法作为部门法, 》仅规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,并没有具体规定技术手段(包括秘密监听)的限制,其他法律中也没有具体列明秘密监 ...
//www.110.com/ziliao/article-309783.html -
了解详情
宪法制约刑法的具体途径包括平等原则、合宪性解释、罪刑法定原则、宪法权利、违宪审查制度。甘肃政法学院吉敏丽副教授指出宪法的核心价值是保障人权,刑法作为部门法, 》仅规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,并没有具体规定技术手段(包括秘密监听)的限制,其他法律中也没有具体列明秘密监 ...
//www.110.com/ziliao/article-277958.html -
了解详情
通过秘密搜查等措施获取的物品或痕迹可以直接作为物证使用;通过电子监视、电话监听等秘密手段获取的录音、录像带可以直接作为视听资料使用;通过网络技术等措施秘密获取 〉修改与适用》,新华出版社2012年版,第277页。 [2]朱孝清:《试论技术侦查在职务犯罪侦查中的适用》,《国家检察官学院学报》2004年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-467228.html -
了解详情
。世界各国的特殊侦查措施一般都经法官批准,运用司法审查原则和令状制度。而我国目前并没有确立法院的司法审查制度,《刑事诉讼法》第137条规定:人民检察院在 应当进行封存。对此,我国也可以加以参照,规定对监听通讯、秘密拍照、录音、录像、获取计算机网络信息或派遣秘密侦查人员和诱惑侦查的过程,应当制作笔录,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-293038.html -
了解详情
科技侦查行为的影响,比如提供血样进行DNA检测、提供个人信息载入公安数据库或者接受电讯监听等。对该公民来说,虽然配合侦查机关意味着一定的负担,但是可能据此摆脱 强制侦查司法审查制度的完善》,载《中国法学》2011年第6期。 [45]李建明:《关于刑事诉讼参与人控告权保障制度立法的思考》,载《法商研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-347777.html -
了解详情
的分析》,《法学研究》第2000年第5期。司法审查机制的存在,是防止其他国家权力出现滥用和专横的特殊保障,也是法治秩序赖以维系的关键制度设计之一。 [18] 彭海青:《试论减刑假释程序的重构》,《社会科学家》2004年第3期。 [23]根据《人民检察院组织法》第五条第(五)项的规定,应当由监所检察部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-274261.html -
了解详情
制度与现行政治体制发生内在的冲突,从而完整地实现在国外由普通法院进行司法审查和由宪法法院进行宪法诉讼所体现出来的全部功能。 (三)相对独立原则 所谓相对独立 [13]我国现行宪法还未对公权力行为的合宪性审查作出规定。 [14]参见韩大元、刘志刚:《试论当代宪法诉讼制度的基本功能》,《法学家》1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-285458.html -
了解详情