的法律有可能不同,进而会影响到纠纷各方的法律责任的承担问题。在所受理的这类纠纷案中,住房按揭贷款合同的签订时间跨度从1993年底至1995年底,同样 当时的法律、法规规定,一般认定为有效的民事法律行为。?②对于住房按揭贷款合同纠纷中涉及的购房者与按揭权人银行的房屋抵押合同关系,依有关规定办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-17207.html -
了解详情
的法律有可能不同,进而会影响到纠纷各方的法律责任的承担问题。在所受理的这类纠纷案中,住房按揭贷款合同的签订时间跨度大多是从1993年底至1995年底, 当时的法律、法规规定,一般认定为有效的民事法律行为。②对于住房按揭贷款合同纠纷中涉及的购房者与按揭权人银行的房屋抵押合同关系,依有关规定办理了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-17186.html -
了解详情
中的抵押物担保的是某一段时间内连续发生的贷款债权;而且每一笔贷款合同的发生都应是在这一段时间(如果发生在这一段时间之外,则必须另行签订抵押合同, 个人,银行可采取重新办理抵押登记。三、抵押贷款展期和贷新还旧贷款合同中抵押权的效力问题(一)贷款展期中的抵押权效力问题。一项手续完备、效力成就的抵押贷款, ...
//www.110.com/ziliao/article-15962.html -
了解详情
贷款合同》,而认定浦房抵字(98)第370号《房地产抵押贷款合同》未实际履行的认定是错误的,完全没有事实和法律依据。请求:1、撤销原判并改判 的当事人在一审法庭辩论终结前办理批准登记手续的,法院应当认定合同有效,而根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条规定,法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-585538.html -
了解详情
法院对企业间借贷合同的效力认定不一,有的认定为有效,有的认定为无效。 (一)认定为无效的理由 企业间借贷合同违反国家有关金融管理法规(即《贷款通则》)而 的予以支持。根据这一条规定,企业与企业之间的合同的有效是要限定这个合同是为生产和经营需要而订立的借款合同。如果作为一个生产经营性企业不搞生产经营, ...
//www.110.com/ziliao/article-556375.html -
了解详情
系争房屋原产权人,有权起诉要求确认两被告之间就系争房屋签订的买卖合同无效。 当事人意思表示真实是合同的有效要件之一。本案原告上诉中称原审对徐某与徐某某就系争 与合同约定的130万元不符,但并不能就此导致合同的无效,仅涉及房款是否足额支付的问题。再从系争房屋的交付看,虽然该房屋至今仍由郭某、郭某戊居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -
了解详情
同意第二种意见,主要理由如下:第一,关于质押合同的效力问题。质押合同的订立和质权的设定为不同的法律事实。质押合同的订立在当事人之间创设有关质权设定的权利 %股权为胡某向王某发放的300万元贷款提供担保。该股权质押贷款合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为有效。但双方未办理出质 ...
//www.110.com/ziliao/article-745162.html -
了解详情
同意第二种意见,主要理由如下: 第一,关于质押合同的效力问题。质押合同的订立和质权的设定为不同的法律事实。质押合同的订立在当事人之间创设有关质权设定的权利 万元贷款提供担保。该股权质押贷款合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为有效。但双方未办理出质登记,故质权未设立。责任编辑: ...
//www.110.com/ziliao/article-642449.html -
了解详情
法律效力,学界一直存在很大争议。 一、认定无效的法律依据 关于企业间借贷合同的效力问题,目前主流的观点认为是无效的。尽管《民法通则》、《合同法》等法律、 ,而统一采用了“借款合同”的称谓。在《借款合同》一章中,没有把借贷行为界定为金融业务,没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制,贷款方的主体资格也并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-319218.html -
了解详情
权属人和还贷人。而根据《合同法》的规定,债务的转移需经债权人同意,法庭判决后,银行作为贷款合同的一方,以变更后的还款人不具备还款能力为由拒绝 婚姻法的衔接和统一。[16]毋庸置疑,完善物权登记制度是解决无权处分问题的最理想、最简便有效的措施,但是,婚姻家庭财产登记在夫妻一方名下,不仅有当事人意思自治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283698.html -
了解详情