这时,调处就成了别无选择的选择。 二、辛亥革命后到中华人民共和国成立前的调解制度 辛亥革命胜利后,中华民国的开创者孙中山先生开始了全面引进西方法制,建立近代化资产阶级政制 调解人员具有潜在的强制力,当法官摆出裁判者的身份进行调解时,或明或暗的强制就会在调解中占主导地位,在强制力的作用下,自愿原则不得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151144.html -
了解详情
上快速解决社会纠纷、促进经济发展是人民法院必须认真解决的问题。同仲载一样,调解也日益成为我们十分关注的非诉解决方式。在司法实践中,我们已经比较广泛地适用 基础。充分、完全掌握案件事实,才能更好地把握当事人双方的权益得失,在进行调解时才能做到有的放矢。而作为当事人也认识到主办法官对案件事实是非常清楚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151073.html -
了解详情
中必须贯彻使二者相互区分的职能分离原则,即法官不能同时既是审判者又是调解者。 通过调解解决争议与用判决方式解决争议的实质性区别在于:前者是当事人自愿达成协议,后者是 法官往往会有意无意地从调解人滑向裁判者。裁判者的身份使法官具有潜在的强制力,当法官摆出裁判者的身份进行调解时,或明或暗的强制就会在调解中 ...
//www.110.com/ziliao/article-140463.html -
了解详情
是能够变通的,心中比较有数。另外,有的律师将案件处理结果与其经济利益挂钩,若调解结案,律师的代理费则有所降低,这种情况就变相鼓励了律师鼓动当事人诉讼到底,给调解 除了当庭调解和裁判的案件,一般在庭审结束后,或不再进行调解时,到作出裁判前,还有一段时间。在这段时间里,一些当事人由于认识上的变化或出于某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-138780.html -
了解详情
当事人可在调解书送达之前反悔,使得审判人员具体操作起来随意性很大:有的在当事人达成调解协议后,审判人员为防止当事人反悔,随即就制作民事调解书送达,使得当事人无时间思考 是调解制度中的重要原则,在诉讼中进行调解时违反法合法原则体现在两个方面:其一,是指调解协议的内容违反了政策、法律、法规的规定。存有上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-26054.html -
了解详情
是对当事人意愿的尊重[6]。第五,渐进论。按照此种观点,在仲裁中进行调解时,不是在当事人完成陈述后的瞬间就立即对争议做出决定,仲裁员形成自己 ,纠纷当事人的满意程度是衡量纠纷解决效果的最为本质性的标准——尤其是对于仲裁、调解以及它们相互结合的纠纷解决制度而言。因为纠纷解决制度归根结底是为当事人而设立而 ...
//www.110.com/ziliao/article-25216.html -
了解详情
当事人的诉讼主张,并对案件最终作出裁决。裁判者的身份使法官具有潜在的强制力,当法官摆出裁判者的身份进行调解时,或明或暗的强制就会在调解中占 是允许的,在实体法的适用上只要“不违反法律规定”即可。[12]“其结果是难以控制调解中的隐性违法,导致案件处理高度个别化,并为个别法官以权谋私留下空间,不利于公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
,存废,和谐,正义,社会文化一、问题的提出肇始于新民主主义革命时期的人民法院调解制度,作为我国司法工作的优良传统,经过继承、发扬和完善,已成为我国民事诉讼中 其在诉讼中败诉的可能性特别大。从以上叙述可以看出,作为正义化身的法官进行调解时,不能偏离公正正义的基本要求,不能脱离程序法与实体法的基本要求,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-18753.html -
了解详情
调解协议有可能没有实质性地建立在自愿基础之上。当法官以裁判者的身份进行调解时,就容易出现强制调解或变相强制调解的现象。在司法实践中,当当事人拒绝调解时 合一的审判模式,这导致我国法官在民事审判中可以采用不同的方法结案。虽然判决和调解都是法官行使审判权的形式,但大多数法官都倾向于选择效率高、风险相对较小 ...
//www.110.com/ziliao/article-856060.html -
了解详情
行政相对人在行政诉讼中的地位不平等更加明显。 2. 保护当事人的诉讼权利 禁止诉讼调解是对行政纠纷解方式的限制, 这种限制侵犯了当事人的程序选择权。 当事人应当有 能仅仅只指法院,其应该包括社会上的普通民众及组织。 在民事诉讼中,法官在进行调解时,经常会请当事人身边的人做工作,其实这一点在行政诉讼调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-854645.html -
了解详情