第三个大问题:司法的目标问题。 息讼还是公正?息讼,中国人叫案结事了,判决就需要这样。这个目标和公平正义哪个更重要?司法的最高目标是什么?这一点是非常重要 不能让法官去息讼,如果要息讼,那就需要制度性的安排。如果现在我是法官,但是却不能自主审判,因为有个更高的法院在那里约束着。另一方面,要说服当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-312718.html -
了解详情
做好充分心理准备,要相信真理越辩越明。若法学方法论者最终辩不过反对者,那就需要反省法学方法论自身的问题。 在这个层面上,何教授在前面引文中所主张的如果 ,就很成问题。 前文介绍的德国表见制度通说史展示了法律商讨的理想模式:一则法院判决引发了学界长达近100年的关于表见代理是否适用于民法领域等问题的争论 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
比另一个买房人的权利多了一个东西,就是占有的事实状态。因此,在这种情形法院判决保护已经实际占有房屋的一方,是有它的理由的,这就是维持现状。 第四 ,只能是一级。如房屋,不论房屋所有权人是普通人还是省级机关,只要房子在某个区,那就必须在所在地区登记机构登记,这样是为了实现登记的统一,因此只能是一级。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133489.html -
了解详情
法院的判决也是一种不能不注意的声音,一种需要去认真辩驳和反思的立场。虽然在短期内法院判决引导和塑造公众态度的作用相当有限,但在长远意义上,它仍然 激情所摆布,使行政权拥有自主其事的权利,让司法当局独立于立法权和行政权之外,那就可以建立起一个民主的政府,而又使暴政几乎无机会肆虐。 [195] 他的建议, ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
;其余的动产、一般的动产,法律规定以交付为公示方法,没有登记簿作为根据,这就需要创设一个新的制度,以排除无权处分的效力,实现特殊保护善意第三人的 的消除危险请求权针对危险设施等造成的危险状态,是不同的。排除妨害,就是请求法院判决强行排除妨害人的妨害行为。因此,依据排除妨害请求权提起的诉讼,称为排除妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-133488.html -
了解详情
所展示的理由去评论法院判决理由的正当性。[4]从判决理由的逻辑上理解,三条理由独自成立,即:单单实体上的或者程序上的瑕疵就足以构成撤销退学 法官们不拘泥于援引条文,大胆运用“法律精神”判案的探索值得钦佩。这样做,首先需要法官具备对“法律精神”健全而进步的认识,以及运用“法律精神”判案的自觉。 还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
或必要,那就另当别论了。 二、非法证据排除规则的灵活性 立法机关在制定非法证据排除规则时面临不同的价值选择。如果单纯考虑打击犯罪和查明事实的需要,那么 人早先作出的不一致陈述对其可信度进行的质疑是恰当的。[10] 美国联邦最高法院1966年确立的米兰达规则的基本内容是,执法人员在讯问犯罪嫌疑人之前必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
做出判决。一般而言,在大陆法系国家,法院的判决效果只对当事人双方有效,并不会对第三人产生拘束力。那就意味着,权利的维护是通过具体的单个正义得以 公民、法人的合法的民事权益,正确调整民事关系,适应社会主义现代化建设事业发展的需要,根据宪法和我国实际情况,总结民事活动的实践经验,制定本法。 [36]《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-361707.html -
了解详情
案件它们不会受理。很多案件,如果它们受理,那就属于行政案件。而在T市,因为财政税收使政府富裕了,法院就能通过判决要求劳动局承担更多的责任,就如前述那 ,就必须有用心的设计、巧妙的送达和精致的修辞。为了让行政机关负责人出庭,法官们就需要熟悉各种行政领域的运作,否则很难做出让双方当事人都信服的判决。 具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-347787.html -
了解详情
制度颠覆了,怎么能够这样做嘛,那还叫法院吗? 因此,我冒昧地问一句,执法环境的恶劣,在座的朋友,咱们有没有责任,尽管没有写判决,有没有别的?如果我们都十分的 感觉,那就无统一标准,而善在伦理学中是有特指的,此两者如何交汇? 答:那就需要确定幸福的含义,幸福的层次,一、心理上的愉悦、快乐,二、崇高感,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-293314.html -
了解详情