国内开证行陷入海外诉讼。例如在北京市国际工程材料公司诉塞浦路斯MTR海外钢材有限公司钢材购销纠纷仲裁案中中国银行无锡市分行应北京市国际工程材料公司申请，对外开立的塞浦路斯 这显然不是实质性欺诈，因为只是数量上的微少差异，买方可以通过向基础合同项下的卖方索赔，从而获得足够的救济，买方没有必要终止开证行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141725.html -了解详情
还未对当事人提出的管辖权异议申请进行审查就直接依职权将案件移送，如案例二。这种作法是不合适的。《最高人民法院关于桂林地区物资总公司诉江西省物资再生利用总公司物资调剂经销部购销钢材合同纠纷案指定管辖的通知》（法经［1994］94号）认为原告江西经销部就管辖权异议问题在法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-18859.html -了解详情
还未对当事人提出的管辖权异议申请进行审查就直接依职权将案件移送，如案例二。这种作法是不合适的。《最高人民法院关于桂林地区物资总公司诉江西省物资再生利用总公司物资调剂经销部购销钢材合同纠纷案指定管辖的通知》（法经［1994］94号）认为原告江西经销部就管辖权异议问题在法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-12748.html -了解详情
尚欠其10万元货款为由，拒付10万元钢材款，因为这是基于购销木材合同和购销钢材合同产生的债务，是两项不同合同中的债务，不能产生同时履行抗辩权 抗辩权。我们广泛援引的安庆市申申服装厂与六安地区经济开发总公司一方未履行合同付款义务另一方拒交货物纠纷案就是典型例证[8]。 审判实践中应当注意两类特殊买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-241073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务