的效力,则语焉不详。 相对于宪法和刑事诉讼法的规定,相关司法解释则明确了非法证据排除的范围。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 启动对证据合法性的审理程序。然而,何谓相关线索或者证据,法律语焉不详。由于非法取证一般在封闭的环境下进行,再加之法律对于犯罪嫌疑人被羁押后多长时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
的判决结果是否能经得起实体法的检验,其中立性都值得质疑。 综上所述,法院采纳非法证据作为认定案件事实的依据,有可能产生一个正确的判决从而实现实体正义, 的证据力较低,还不足以据此认定待证事实。 [44] 2.不排除,对非法取证人进行制裁。英国是这种处理方式的代表。在1897年Rattray.Rat. ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 第二,明确非法证据的处理方式。《草案》第18条规定,人民检察院接到报案、控告、 收集证据。新刑诉法之所以扩大人民检察院获知侦查活动违法的途径,目的在于一方面便于非法取证的受害人、当事人亲属或者一般公民寻求司法救济,另一方面也为人民检察院及时、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
思想产生影响。[9]基于国情考虑,通过检察机关在审查逮捕和审查起诉阶段进行非法证据排除无疑能起到良好的阻隔信息污染的作用。我国检察机关的性质较为特殊 听证申请中提出的事由进行回应,犯罪嫌疑人及其辩护人可以进行质证辩论以及提供存在非法取证的相关线索或证据,其他听证参与人在听证调查辩论结束后也可以提出自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
该当如何界定,司法实务中就感到有些无所适从了。除刑讯逼供之外,究竟哪些非法取证方法可以或者说应当纳入等字所指范畴,具体判断和认定的标准又该 人民法院援引最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,认为检察机关提交的证据不足以证明其在审判前获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
写入刑事诉讼法总则,彰显了我国刑事司法活动坚持以人为本、保障人权的理念。各种非法取证行为,都会对诉讼参与人的人身、健康、尊严、财产、住宅等权利造成 责任。根据修改后刑事诉讼法的规定,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院对以非法方法收集的证据予以排除的,应当提供相关线索或者材料。虽然人民检察院承担对 ...
//www.110.com/ziliao/article-292513.html -
了解详情
非法证据成立与否的实质性标准,因此,有权提出非法证据排除请求的主体应当是非法取证行为的受害方。虽然民事诉讼中当事人收集证据行为主要涉及的利害关系人即 该项证据向法官提出了排除请求,而且还取决于提出请求的一方当事人是否完成了非法证据排除的证明责任。至于证据排除的证明标准,澳大利亚证据法规定,主张证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
严重侵犯公民合法权利的行为,均在应当禁止之列。至于应用测谎器是否属于非法取证行为,人们认识不一。以这些证据为合法的国家,一般要采取严格的程序 罪犯的案件毕竟是个别的,并不必然引起犯罪率的上升。 在我国刑事诉讼中确立排除非法证据规则,具有下列积极意义: 1.有利于在刑事诉讼中确立公正诉讼的意识 执法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
维护司法公正、树立司法权威,使刑事司法制度有效运作。 3、是有效遏制非法取证行为,提高公安司法机关业务水平的需要 由于为保障被告人权利的司法正直理念 斗争中掌握主动权,也阻碍我国刑事诉讼制度进一步科学化和民主化的发展。因此,确立非法证据排除规则,加强被告人权利保障,可以为我国在国际舞台上进行人权对话和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
非法证据所指示的字面意思,即通常所说的非法取证程序和取证手段所获取的证据。定义非法证据的重心应当不是非法而是合法,应当不是证据本身而是证据的 ,以及一些重大违法的刑讯方法(例如车轮战)《排除规定》没有涉及。至于判定实物证据非法与合法的明显违反法律规定,可能影响公正审判(第14条)的标准,几乎没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情