两规定采取的回避态度有可能进一步加重实践的混乱状况。[58]现在关于刑讯逼供等非法手段以及被等字省去的威胁、引诱、欺骗也一直是一个争论不休的话题。[59] 一因素具有决定性。[60]这样容许了法官的恣意决定。从前面的论述可知,法官对取证行为的合法性的审查有初步审查和实质审查的两个阶段。第一阶段是对于辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
凡联邦官员违反宪法第四条修正案规定,对被告人身体或财产进行搜查、扣押,因此所获资料在联邦最高法院不得作为不利于被告的证据,从而在美国首次性地设立了违法 法定标准时,法院就应推定其证据系以非法手段取得并按法定的排除范围予以排除。 为了有效监督及控制侦查机关非法取证,应赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段有律师的帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
能作为证据。(4)提供证据的主体不适格或者违反其他法定情形,不能保证所获证据的真实性的证人证言和鉴定结论。例如,处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物 非法证据排除的范围上,由于新的司法解释在界定非法取证手段上用了采用刑讯逼供等非法手段、采用暴力、威胁等非法手段的表述,而没有像刑事诉讼法那样规定刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
,是不现实的,但是我们必须对违反程序、非法取证行为进行必要的限制,对非法搜查、扣押等行为构成重大违法时所获证据应予以排除,不予采信,还应对此行为 在诉讼中得不到适用,这将有利于减少和遏制刑讯逼供与非法拘禁等非法手段取证的行为。 建立和适用非法证据排除法则,可以使公安司法人员减少对口供的依赖程度,促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-216565.html -
了解详情
,区分犯意诱发型和机会提供型,予以分别对待。在进行取证工作时没有采用引诱等非法手段,所有事实都是在被取证人原本就有的正常经营活动范围之内,亦即其原本就 故意以某种利益诱使对方从事违反法律的交易。凡存在引诱他人从事违法活动因素的,不但所获证据要证明的事实不能被采信,如果涉及对他人权利的侵犯,引诱者还应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
嫌疑人乙时加强向其传达你不说别人也会说的暗示,使其以为嫌疑人甲已经供述并获从轻处理,抵抗只会对自己不利而作出供述。我们很难说侦查人员在这过程中就隐瞒或 控方承担证明其所举的证据不是以非法手段获得的责任,并要达到排除合理怀疑的程度。我国应在确立非法证据排除规则时对非法取证的证明作出明确规定,辩护方以控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-877828.html -
了解详情
和关联性的非法定主体提供的用于证明案情的事实材料,或法定主体违反法定程序、法定形式以非法手段提供提取或认定的证明案情的事实材料[③];也有学者认为,非法证据 在紧急状态下以非法行为所获的证据,如对正在行凶的歹徒采取的一些紧急措施等等。 另外,笔者在此探讨的仅是非法证据的问题,对于非法取证主体笔者认为都 ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
及其当事人以非法手段调查、收集的非法收据,或者是执法机关以非法取得的证据为线索取得的证据。其次,非法证据的外延应注意收集证据过程的主体不合法,取证程序与 地位偏弱,而认为其对公民权益威胁不大,甚至否认其为非法证据,对其违法所获证据只能比照非法证据予以排除。笔者以为,寻求证据合法性的意蕴在于:实现实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情
及其当事人以非法手段调查、收集的非法证据,或者是执法机关以非法取得的证据为线索取得的证据。其次,非法证据的外延应注意收集证据过程的主体不合法,取证程序与 地位偏弱,而认为其对公民权益威胁不大,甚至否认其为非法证据,对其违法所获证据只能比照非法证据予以排除。笔者以为,寻求证据合法性的意蕴在于:实现实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
最高法院宣布,凡联邦官员在违反宪法第4条修正案规定,对被告进行非法搜查,扣押,因此所获资料在联邦最高法院不得作为不利于被告的证据(李心鉴, 刑事非法证据排除规则,是违法取证行为乃至其违法取得的证据得到认可,无疑会加大司法机关对刑讯逼供,威胁利诱等非法手段的依赖,从而导致冤假错案的发生。而刑事非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情